Эколог Жора Каваносян

Сегодня Лондонский суд должен вынести приговор двум активисткам эко-движения Just Stop Oil. Им светит реальный срок. В октябре 2022 года Фиби Пламмер и Анна Холланд плеснули томатным супом на картину Винсента ван Гога «Подсолнухи». Сделано это было в знак протеста против добычи нефти. С «Подсолнухами» все хорошо, они были под защитным стеклом – распространенная и объяснимая практика, а вот поступок порчи шедевра может обернуться для барышень реальными сроками. Об этом дал понять судья на прошлом заседании.

Но случился прецедент: более 100 художников, кураторов и ученых встали на защиту активисток. Они заявили, что акция Just Stop Oil соответствует духу искусства. В числе поддержавших активисток: художники, Фиона Бэннер, Питер Кеннард и Лав Ссега, актриса Джульет Стивенсон, а также преподаватели искусств из Эссекса, Голдсмитса, Университета королевы Марии, Нью-Йоркского и Копенгагенского университетов.

Письмо длинное и эмоционально окрашенное. Главное в нем, что девушек нельзя отправлять в тюрьму, потому что «поступок Фиби и Анны будет воспринят как поэтический протест, которым он и является».

Это далеко не первая попытка порчи мирового шедевра активистами. Вот еще несколько полотен, на которые посягали в разные годы:

«Туалет Венеры» («Венера Рокби», 1647–1651 годы) Диего Веласкеса, Национальная галерея Лондона. Двое активистов разбили защитное стекло.

«Стог сена» 1821 года Джона Констебла, Национальная галерея Лондона. Активисты заклеили картину плакатами со своей «антиутопической версией» произведения, а затем приклеили себя к раме.

«Мона Лиза» 1504-1519 годы Леонардо да Винчи, Лувр. Две женщины в футболках с надписями Riposte Alimentaire («Продовольственный ответ») облили защитное стекло картины супом.

До настоящего времени суд за такие деяния выписывал только штрафы.

Как вы считаете нужно ли реальное наказание в случае порчи мировых шедевров?

👍 - Да. Одних посадят, другим неповадно будет

💔 - Нет. Это «поэтический протест»

🤔 - Не знаю

www.group-telegram.com/sg/ecozhora.com/3413

3.2K viewsSep 27 at 09:15

Сегодня Лондонский суд должен вынести приговор двум активисткам эко-движения Just Stop Oil. Им светит реальный срок. В октябре 2022 года Фиби Пламмер и Анна Холланд плеснули томатным супом на картину Винсента ван Гога «Подсолнухи». Сделано это было в знак протеста против добычи нефти. С «Подсолнухами» все хорошо, они были под защитным стеклом – распространенная и объяснимая практика, а вот поступок порчи шедевра может обернуться для барышень реальными сроками. Об этом дал понять судья на прошлом заседании.

Но случился прецедент: более 100 художников, кураторов и ученых встали на защиту активисток. Они заявили, что акция Just Stop Oil соответствует духу искусства. В числе поддержавших активисток: художники, Фиона Бэннер, Питер Кеннард и Лав Ссега, актриса Джульет Стивенсон, а также преподаватели искусств из Эссекса, Голдсмитса, Университета королевы Марии, Нью-Йоркского и Копенгагенского университетов.

Письмо длинное и эмоционально окрашенное. Главное в нем, что девушек нельзя отправлять в тюрьму, потому что «поступок Фиби и Анны будет воспринят как поэтический протест, которым он и является».

Это далеко не первая попытка порчи мирового шедевра активистами. Вот еще несколько полотен, на которые посягали в разные годы:

«Туалет Венеры» («Венера Рокби», 1647–1651 годы) Диего Веласкеса, Национальная галерея Лондона. Двое активистов разбили защитное стекло.

«Стог сена» 1821 года Джона Констебла, Национальная галерея Лондона. Активисты заклеили картину плакатами со своей «антиутопической версией» произведения, а затем приклеили себя к раме.

«Мона Лиза» 1504-1519 годы Леонардо да Винчи, Лувр. Две женщины в футболках с надписями Riposte Alimentaire («Продовольственный ответ») облили защитное стекло картины супом.

До настоящего времени суд за такие деяния выписывал только штрафы.

Как вы считаете нужно ли реальное наказание в случае порчи мировых шедевров?

👍 - Да. Одних посадят, другим неповадно будет

💔 - Нет. Это «поэтический протест»

🤔 - Не знаю

BY Эколог Жора Каваносян