Презентация книги Пола Гудмана «На пути к единодушию» в Варшаве
Нередко утверждается, что анархизм как философия радикального движения прекратил свое развитие после Гражданской войны в Испании и до девяностых годов «выпал» из актуальных гуманитарных рефлексий, изменивших ландшафт науки и политики до неузнаваемости. Однако «археология знания» показывает, что это не так. В послевоенный период анархизм, переосмыслив свое отношение к революции и радикальному действию, изменился и встал на путь префигуративной политики. Пол Гудман, незаслуженно забытый классик анархистской теории и практики второй половины XX века, был в авангарде этого «эпистемологического поворота» и оставил после себя множество томов «утопических и прагматических» сочинений, которые еще только предстоит освоить и осмыслить.
Не хватит места, чтобы перечислить сферы, в которых Пол Гудман оставил свой след. Его творчеством восхищались Сьюзен Сонтаг, Иван Иллич и Колин Вард; с его влиянием на радикальный дискурс боролись Чарльз Райт Миллс и Джордж Оруэлл. В кругах авангардистах он находился на особом счету и внес свой вклад в «высокий модернизм» и переход к постмодернизму.
Теперь вы можете сами познакомиться с его программными политическими текстами в сборнике «На пути к единодушию».
Презентация книги Пола Гудмана «На пути к единодушию» в Варшаве
Нередко утверждается, что анархизм как философия радикального движения прекратил свое развитие после Гражданской войны в Испании и до девяностых годов «выпал» из актуальных гуманитарных рефлексий, изменивших ландшафт науки и политики до неузнаваемости. Однако «археология знания» показывает, что это не так. В послевоенный период анархизм, переосмыслив свое отношение к революции и радикальному действию, изменился и встал на путь префигуративной политики. Пол Гудман, незаслуженно забытый классик анархистской теории и практики второй половины XX века, был в авангарде этого «эпистемологического поворота» и оставил после себя множество томов «утопических и прагматических» сочинений, которые еще только предстоит освоить и осмыслить.
Не хватит места, чтобы перечислить сферы, в которых Пол Гудман оставил свой след. Его творчеством восхищались Сьюзен Сонтаг, Иван Иллич и Колин Вард; с его влиянием на радикальный дискурс боролись Чарльз Райт Миллс и Джордж Оруэлл. В кругах авангардистах он находился на особом счету и внес свой вклад в «высокий модернизм» и переход к постмодернизму.
Теперь вы можете сами познакомиться с его программными политическими текстами в сборнике «На пути к единодушию».
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from sg
