Notice: file_put_contents(): Write of 1063 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9255 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Свердловский областной суд | Telegram Webview: ekboblsud/2007 -
Суд отказал гражданину Вьетнама в перезахоронении праха брата
Помните историю о том, как граждане Вьетнама судились за прах родственника в Екатеринбурге? Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга поставил точку в этом необычном споре.
Напомним, Ву Ван Хунг обратился с иском к своему племяннику Ву Хоанг Аню и ЕМУП «Комбинат специализированного обслуживания» и МКУ «Служба городских кладбищ». Поводом для иска послужило решение Ву Х.А. кремировать и похоронить на Урале скоропостижно скончавшегося отца. По утверждению истца ответчики не сообщили ему о кончине брата. Ву Ван Хунг требовал выдать прах брата для захоронения во Вьетнаме с соблюдением традиций, как того хотел усопший.
Суд допросил свидетелей и выяснил, что девять лет назад в разговоре с наемным работником брат истца действительно высказался о том, что хотел бы быть похороненным согласно традициям. Однако близкие родственники не подтвердили подобных высказываний. Кроме того выяснилось, что истец все же был уведомлен о смерти брата и присутствовал при обсуждении вопросов о церемонии похорон, но возражений не высказал.
Так как несогласие родственников не относится к основаниям, по которым согласно закону «О погребении и похоронном деле» можно провести перезахоронение, в удовлетворении исковых требований судом было отказано.
✏️Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 1 месяца.
Суд отказал гражданину Вьетнама в перезахоронении праха брата
Помните историю о том, как граждане Вьетнама судились за прах родственника в Екатеринбурге? Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга поставил точку в этом необычном споре.
Напомним, Ву Ван Хунг обратился с иском к своему племяннику Ву Хоанг Аню и ЕМУП «Комбинат специализированного обслуживания» и МКУ «Служба городских кладбищ». Поводом для иска послужило решение Ву Х.А. кремировать и похоронить на Урале скоропостижно скончавшегося отца. По утверждению истца ответчики не сообщили ему о кончине брата. Ву Ван Хунг требовал выдать прах брата для захоронения во Вьетнаме с соблюдением традиций, как того хотел усопший.
Суд допросил свидетелей и выяснил, что девять лет назад в разговоре с наемным работником брат истца действительно высказался о том, что хотел бы быть похороненным согласно традициям. Однако близкие родственники не подтвердили подобных высказываний. Кроме того выяснилось, что истец все же был уведомлен о смерти брата и присутствовал при обсуждении вопросов о церемонии похорон, но возражений не высказал.
Так как несогласие родственников не относится к основаниям, по которым согласно закону «О погребении и похоронном деле» можно провести перезахоронение, в удовлетворении исковых требований судом было отказано.
✏️Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 1 месяца.
BY Свердловский областной суд
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from sg
