Эколог Шатаев говорит

Климатическая отчетность: борьба за прозрачность или бюрократическое бремя?

В мире финансов и экологии разгорелись нешуточные страсти. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) оказалась в эпицентре юридической баталии, отстаивая свое право требовать от компаний раскрытия информации о климатических рисках. Казалось бы, что плохого в том, чтобы инвесторы знали больше? Однако не все так просто в нашем запутанном мире корпоративных интересов и экологических вызовов.

SEC против Всех: агентство столкнулось с девятью исками, оспаривающими его новое правило о раскрытии климатических рисков. Среди недовольных - 25 штатов, энергетические компании и даже Торговая палата США. Похоже, SEC наступила на больные мозоли сразу многим игрокам.

Критики кричат: "Это произвол! Это неконституционно!" SEC же невозмутимо парирует: "Ребята, вы просто не понимаете закон. У нас есть полное право требовать раскрытия информации, важной для инвесторов". И ведь действительно, кому как не инвесторам решать, какая информация им нужна?

Битва за прозрачность: SEC утверждает, что новое правило даст инвесторам "более детальную, последовательную и сопоставимую информацию". Звучит разумно, не так ли? Но оппоненты видят в этом попытку регулировать экологию через черный ход, вместо того чтобы заниматься рынком ценных бумаг.

Интересно, что SEC пошла на компромисс, убрав из финальной версии правила требование раскрывать выбросы Scope3 - то есть непрямые выбросы в цепочке поставок. Это немного охладило пыл критиков, но не погасило пожар полностью.

Что дальше? Пока юристы обмениваются увесистыми томами аргументов, рынок замер в ожидании. Республиканцы в Конгрессе пытались отменить правило, но не успели - окно возможностей захлопнулось. Теперь все взгляды устремлены на суд.

А что же компании? Многие уже начали готовиться к новым требованиям, понимая, что тренд на экологическую прозрачность необратим. Ведь в конечном счете речь идет не просто о бумажках, а о будущем планеты и бизнеса на ней.

Так что же, друзья мои, усилий властей, общества и бизнеса пока явно недостаточно для кардинального изменения экологической ситуации. Но каждый шаг, пусть даже спорный, приближает нас к более устойчивому будущему. Или это просто еще одна иллюзия в мире корпоративных игр...

www.group-telegram.com/sg/ekologiia.com/1417

6.6K viewsAug 24, 2024 at 11:13

Климатическая отчетность: борьба за прозрачность или бюрократическое бремя?

В мире финансов и экологии разгорелись нешуточные страсти. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) оказалась в эпицентре юридической баталии, отстаивая свое право требовать от компаний раскрытия информации о климатических рисках. Казалось бы, что плохого в том, чтобы инвесторы знали больше? Однако не все так просто в нашем запутанном мире корпоративных интересов и экологических вызовов.

SEC против Всех: агентство столкнулось с девятью исками, оспаривающими его новое правило о раскрытии климатических рисков. Среди недовольных - 25 штатов, энергетические компании и даже Торговая палата США. Похоже, SEC наступила на больные мозоли сразу многим игрокам.

Критики кричат: "Это произвол! Это неконституционно!" SEC же невозмутимо парирует: "Ребята, вы просто не понимаете закон. У нас есть полное право требовать раскрытия информации, важной для инвесторов". И ведь действительно, кому как не инвесторам решать, какая информация им нужна?

Битва за прозрачность: SEC утверждает, что новое правило даст инвесторам "более детальную, последовательную и сопоставимую информацию". Звучит разумно, не так ли? Но оппоненты видят в этом попытку регулировать экологию через черный ход, вместо того чтобы заниматься рынком ценных бумаг.

Интересно, что SEC пошла на компромисс, убрав из финальной версии правила требование раскрывать выбросы Scope3 - то есть непрямые выбросы в цепочке поставок. Это немного охладило пыл критиков, но не погасило пожар полностью.

Что дальше? Пока юристы обмениваются увесистыми томами аргументов, рынок замер в ожидании. Республиканцы в Конгрессе пытались отменить правило, но не успели - окно возможностей захлопнулось. Теперь все взгляды устремлены на суд.

А что же компании? Многие уже начали готовиться к новым требованиям, понимая, что тренд на экологическую прозрачность необратим. Ведь в конечном счете речь идет не просто о бумажках, а о будущем планеты и бизнеса на ней.

Так что же, друзья мои, усилий властей, общества и бизнеса пока явно недостаточно для кардинального изменения экологической ситуации. Но каждый шаг, пусть даже спорный, приближает нас к более устойчивому будущему. Или это просто еще одна иллюзия в мире корпоративных игр...

BY Эколог Шатаев говорит