Telegram Group & Telegram Channel
2

Всё это относится скорее в современной части выставки, но её основа — это объекты из коллекции музея. Я бы сказала, что в рамках конкретной выставки музей пытается обратить внимание на её провенанс и критически его оценить — и это, к сожалению, тоже делают очень редко. Коллекция была приобретена музеем в 1907 году у гамбургской компании, которая занималась диорамами народов мира, а также организацией человеческих зоопарков. И хотя нельзя точно сказать, были ли эти объекты представлены как часть человеческого зоопарка, в тексте на выставке эта возможность подчёркивается. Это не только меняет зрительский взгляд на эти объекты, но указывает на непосредственную связанность Германии с колонизацией этих земель (колонизация Центральной Азии российской империей в текстах также упоминается).

У меня почти не было времени, чтобы посмотреть другие выставки и весь музей, но отмечу ещё один важный приём. На выставке Hey Hamburg,
do you know Duala Manga Bell?
, посвященной сопротивлению Камеруна против немецкой колонизации, объекты из коллекции были включены в историю как часть быта, образования и культуры, которые окружали людей в конце 19 – начале 20 века, влияли на их мировоззрение, формировали их сопротивление и так далее. Мне кажется, это классный способ говорить об объектах не как о реликтах архаических эпох — контекстуализировать их, связывая с конкретными личностями и практиками. Ну, помимо того, что здорово в принципе рассказывать о сопротивлении немецкому колониализму в Германии.

Выставка про историю самого музея показывает положение Гамбурга в колониальной системе — порт, важная торговая точка, в которую приходили корабли, привозившие товары из колоний — в том числе объекты, положившие начало музею — дары купцов, неизвестно как им доставшиеся. Всё это также отражается вовлечённость Германии в колониализм и показывает музей как часть этого процесса. (На этой выставке я видела несколько панно из полудрагоценных камней, сделанных в Екатеринбурге в 18 веке — тут всячески рекомендую читать Георидинг и Людмилу Будрину).

Это, конечно, бэйсик минимум, который должен соблюдаться в каждом подобном музее. Но я часто хожу в этнографические музеи, и кажется, что подавляющее большинство, несмотря на все разговоры о деколонизации, продолжают складывать объекты в витрины по принципу схожести, скрывают, как эти объекты попали в коллекцию (ну, не указывают это в текстах), продолжают работать исключительно со “специалистами”, которые прекрасно знают эти коллекции, но не имеют никакого отношения к непосредственной культуре народов, которые эти объекты произвели. Поэтому то, что делает MARKK становится хорошей работой.

Наверно, это и правда хорошая работа, но хочется, чтобы она также приводила к смещению властных отношений внутри музея — и этого, кажется, не происходит. Так, ни одна консультант:ка проекта из сообщества так и не стала куратор:кой выставки. Руководящие должности в музее, конечно, не занимают представительни:цы народов, чьи экспонаты представлены внутри.

Собрала тут немного фотографий из музея: https://photos.app.goo.gl/EqB6numuN2j368tq8



group-telegram.com/empireswilldie/1051
Create:
Last Update:

2

Всё это относится скорее в современной части выставки, но её основа — это объекты из коллекции музея. Я бы сказала, что в рамках конкретной выставки музей пытается обратить внимание на её провенанс и критически его оценить — и это, к сожалению, тоже делают очень редко. Коллекция была приобретена музеем в 1907 году у гамбургской компании, которая занималась диорамами народов мира, а также организацией человеческих зоопарков. И хотя нельзя точно сказать, были ли эти объекты представлены как часть человеческого зоопарка, в тексте на выставке эта возможность подчёркивается. Это не только меняет зрительский взгляд на эти объекты, но указывает на непосредственную связанность Германии с колонизацией этих земель (колонизация Центральной Азии российской империей в текстах также упоминается).

У меня почти не было времени, чтобы посмотреть другие выставки и весь музей, но отмечу ещё один важный приём. На выставке Hey Hamburg,
do you know Duala Manga Bell?
, посвященной сопротивлению Камеруна против немецкой колонизации, объекты из коллекции были включены в историю как часть быта, образования и культуры, которые окружали людей в конце 19 – начале 20 века, влияли на их мировоззрение, формировали их сопротивление и так далее. Мне кажется, это классный способ говорить об объектах не как о реликтах архаических эпох — контекстуализировать их, связывая с конкретными личностями и практиками. Ну, помимо того, что здорово в принципе рассказывать о сопротивлении немецкому колониализму в Германии.

Выставка про историю самого музея показывает положение Гамбурга в колониальной системе — порт, важная торговая точка, в которую приходили корабли, привозившие товары из колоний — в том числе объекты, положившие начало музею — дары купцов, неизвестно как им доставшиеся. Всё это также отражается вовлечённость Германии в колониализм и показывает музей как часть этого процесса. (На этой выставке я видела несколько панно из полудрагоценных камней, сделанных в Екатеринбурге в 18 веке — тут всячески рекомендую читать Георидинг и Людмилу Будрину).

Это, конечно, бэйсик минимум, который должен соблюдаться в каждом подобном музее. Но я часто хожу в этнографические музеи, и кажется, что подавляющее большинство, несмотря на все разговоры о деколонизации, продолжают складывать объекты в витрины по принципу схожести, скрывают, как эти объекты попали в коллекцию (ну, не указывают это в текстах), продолжают работать исключительно со “специалистами”, которые прекрасно знают эти коллекции, но не имеют никакого отношения к непосредственной культуре народов, которые эти объекты произвели. Поэтому то, что делает MARKK становится хорошей работой.

Наверно, это и правда хорошая работа, но хочется, чтобы она также приводила к смещению властных отношений внутри музея — и этого, кажется, не происходит. Так, ни одна консультант:ка проекта из сообщества так и не стала куратор:кой выставки. Руководящие должности в музее, конечно, не занимают представительни:цы народов, чьи экспонаты представлены внутри.

Собрала тут немного фотографий из музея: https://photos.app.goo.gl/EqB6numuN2j368tq8

BY Empires will die


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/empireswilldie/1051

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from sg


Telegram Empires will die
FROM American