Слово защите

Суд признал законным разглашение данных участников акций памяти Навального.

Волгоградский областной суд отказал юристу Руслану Нурушеву, который жаловался на бездействие следствия и прокуратуры. Ранее он требовал от правоохранителей расследовать разглашение персональных данных участников акций памяти Навального.

Как писал «СЗ», Нурушев подал заявление в СК на местных телеведущих Сергея Мазанова и Романа Потоловского. Он попросил проверить их действия на предмет незаконной слежки и разглашения персональных данных под видом «журналистского расследования» (ч. 2 статьи 137 УК).

В своем сюжете на канале «Волгоград-1» ведущие раскрыли имена и фамилии людей, которые возлагали цветы в память об Алексее Навальном. Среди них были предприниматели, преподаватели и бывшие чиновники, а также сам Нурушев. Ведущие заявили, что скорбящие по погибшему политику «вредят стране».

Областной СК перенаправил заявление Нурушева в районный следком. Там посчитали, что в действиях сотрудников канала нет состава преступления, и передали заявление в региональное ГУ МВД.

Юрист пожаловался в прокуратуру. Там не нашли нарушений в действиях СК (постановление есть у «СЗ»). А 12 июня к Нурушеву домой с обыском пришли сотрудники центра «Э». Силовики нашли на его странице «ВКонтакте» оскорбительный пост о Путине. Они изъяли у юриста ноутбук, телефон и другую технику. В итоге ему выписали штраф 50 тысяч рублей за мелкое хулиганство (ч. 3 ст. 20.1 КоАП)

Нурушев предполагает, что донос на него написал Мазанов. По словам юриста, в одном из эфиров тот заявил, что попросил правоохранителей проверить соцсети тех, кто на него пожаловался.

В июне юрист обратился в Центральный районный суд Волгограда с требованием признать незаконным бездействие СК и прокуратуры по его обращению. Суд отказался рассматривать иск, посчитав, что права юриста не нарушены (постановление есть у «СЗ»).

Нурушев обжаловал это решение в областной суд и 19 августа получил очередной отказ. Мотивировка постановления пока не готова.


«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!

www.group-telegram.com/sg/endoflaw.com/131

872 viewsedited  Aug 27, 2024 at 11:17

Суд признал законным разглашение данных участников акций памяти Навального.

Волгоградский областной суд отказал юристу Руслану Нурушеву, который жаловался на бездействие следствия и прокуратуры. Ранее он требовал от правоохранителей расследовать разглашение персональных данных участников акций памяти Навального.

Как писал «СЗ», Нурушев подал заявление в СК на местных телеведущих Сергея Мазанова и Романа Потоловского. Он попросил проверить их действия на предмет незаконной слежки и разглашения персональных данных под видом «журналистского расследования» (ч. 2 статьи 137 УК).

В своем сюжете на канале «Волгоград-1» ведущие раскрыли имена и фамилии людей, которые возлагали цветы в память об Алексее Навальном. Среди них были предприниматели, преподаватели и бывшие чиновники, а также сам Нурушев. Ведущие заявили, что скорбящие по погибшему политику «вредят стране».

Областной СК перенаправил заявление Нурушева в районный следком. Там посчитали, что в действиях сотрудников канала нет состава преступления, и передали заявление в региональное ГУ МВД.

Юрист пожаловался в прокуратуру. Там не нашли нарушений в действиях СК (постановление есть у «СЗ»). А 12 июня к Нурушеву домой с обыском пришли сотрудники центра «Э». Силовики нашли на его странице «ВКонтакте» оскорбительный пост о Путине. Они изъяли у юриста ноутбук, телефон и другую технику. В итоге ему выписали штраф 50 тысяч рублей за мелкое хулиганство (ч. 3 ст. 20.1 КоАП)

Нурушев предполагает, что донос на него написал Мазанов. По словам юриста, в одном из эфиров тот заявил, что попросил правоохранителей проверить соцсети тех, кто на него пожаловался.

В июне юрист обратился в Центральный районный суд Волгограда с требованием признать незаконным бездействие СК и прокуратуры по его обращению. Суд отказался рассматривать иск, посчитав, что права юриста не нарушены (постановление есть у «СЗ»).

Нурушев обжаловал это решение в областной суд и 19 августа получил очередной отказ. Мотивировка постановления пока не готова.


«Слово Защите»: хроники гибели права. Подписывайтесь на наш канал!

BY Слово защите