Уже, вроде, пережевали, а вот снова. Турция, или кто-то там, продолжают строить воздушные замки по поводу газопровода из Катара в Европу через территорию Сирии. Связали планы с падением Асада, фантазёры. Катар ориентирован на СПГ, что вполне оправданно. Вкладываться в объёмы производства без гарантий сбыта никто не будет, да и зачем Катару конкурировать с трубопроводным газом со своим же СПГ? Порушить рынок и поработать в убыток? Это если не брать в расчёт отсутствие инвестиционного потенциала трубопровода. Тут и риски потребления газа в ЕС, отсутствие массового желания подписывать долгосрочные договора, ориентация возможного потребителя на водород и прочие ВИЭ, падение промпроизводства и риски безопасности планируемой инфраструктуры. Или кто-то считает, что сможет взять под контроль всех бармалеев в регионе? Можно еще накидать в формате "почему нет", а вод "почему да" отчего-то не вырисовываются. Вброс какой-то.
Уже, вроде, пережевали, а вот снова. Турция, или кто-то там, продолжают строить воздушные замки по поводу газопровода из Катара в Европу через территорию Сирии. Связали планы с падением Асада, фантазёры. Катар ориентирован на СПГ, что вполне оправданно. Вкладываться в объёмы производства без гарантий сбыта никто не будет, да и зачем Катару конкурировать с трубопроводным газом со своим же СПГ? Порушить рынок и поработать в убыток? Это если не брать в расчёт отсутствие инвестиционного потенциала трубопровода. Тут и риски потребления газа в ЕС, отсутствие массового желания подписывать долгосрочные договора, ориентация возможного потребителя на водород и прочие ВИЭ, падение промпроизводства и риски безопасности планируемой инфраструктуры. Или кто-то считает, что сможет взять под контроль всех бармалеев в регионе? Можно еще накидать в формате "почему нет", а вод "почему да" отчего-то не вырисовываются. Вброс какой-то.
BY Energy Today
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from sg
