Notice: file_put_contents(): Write of 9419 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Energy Today | Telegram Webview: energytodaygroup/24227 -
На прошлой неделе в РАНХиГС, под председательством зампреда Комитета федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Совфеда Анатолия Широкова обсуждали вопросы туризма в регионах РФ, включая Арктику. Поднимались вопросы создания обеспечивающей инфраструктуры в регионах, в том числе обеспечение туристских объектов электрической и тепловой энергией.
В контексте, Руслан Неволин, директор по развитию допуслуг и сервисов «Россети Сибирь» отметил, что основная сложность при подключении новых объектов туризма — их удалённость от существующих сетей. Заповедные территории требуют развития и строительства линий электропередачи, но есть множество ограничений, в том числе финансовых. Новые воздушные линии — это десятки и сотни миллионов рублей. Альтернативным вариантов является автономная электрификация.
На примере энергоснабжения фермерского хозяйства в Хакасии. Проект АГЭУ реализован на расстоянии трёх километров от существующих сетей. Объём капзатрат снизился до ₽1,5 млн для сетевой организации. Однако тиражировать этот опыт не удалось, поскольку в Хакасии субсидия на генерирующее оборудование составляет 50%. Для населения и малого бизнеса этого недостаточно. Поэтому «Россети Сибирь» выступает с инициативой увеличить субсидию до уровня республик Алтай и Бурятия, там она составляет 90-95% соответственно. Об этом говорили ещё в 2023 году.
На прошлой неделе в РАНХиГС, под председательством зампреда Комитета федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Совфеда Анатолия Широкова обсуждали вопросы туризма в регионах РФ, включая Арктику. Поднимались вопросы создания обеспечивающей инфраструктуры в регионах, в том числе обеспечение туристских объектов электрической и тепловой энергией.
В контексте, Руслан Неволин, директор по развитию допуслуг и сервисов «Россети Сибирь» отметил, что основная сложность при подключении новых объектов туризма — их удалённость от существующих сетей. Заповедные территории требуют развития и строительства линий электропередачи, но есть множество ограничений, в том числе финансовых. Новые воздушные линии — это десятки и сотни миллионов рублей. Альтернативным вариантов является автономная электрификация.
На примере энергоснабжения фермерского хозяйства в Хакасии. Проект АГЭУ реализован на расстоянии трёх километров от существующих сетей. Объём капзатрат снизился до ₽1,5 млн для сетевой организации. Однако тиражировать этот опыт не удалось, поскольку в Хакасии субсидия на генерирующее оборудование составляет 50%. Для населения и малого бизнеса этого недостаточно. Поэтому «Россети Сибирь» выступает с инициативой увеличить субсидию до уровня республик Алтай и Бурятия, там она составляет 90-95% соответственно. Об этом говорили ещё в 2023 году.
BY Energy Today
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from sg
