В комментариях задали достаточно важный вопрос на этот счёт: «А знали ли Сасаниды Ахеменидов?» Примечательно, что к настоящему времени практически никем из специалистов не оспаривается точка зрения, согласно которой Сасаниды своих великих предшественников "не знали" или даже специально предпочли "забыть" в свете идеологических спекуляций над прошлым. Разумеется, остаточные "воспоминания" о древнеперсидской эпохе и особенно о её крахе имели место, но в дошедших до нас нарративах они всегда помещались в достаточно специфичные контексты и смешивались с представлениями о мифической авестийской династии Кайанидов, к которой в среднеперсидской литературе отнесён и свергнутый Александром "Дара, сын Дары" (в нём без труда обнаруживается образ Дария III). Сообщения из римских источников об "имитации Ксеркса" и т.п. практиках сасанидских монархов в данном случае следует рассматривать как своего рода образчики пропаганды и конструирования образа Другого. К сожалению, исследователями Рима эти пассажи по сей день нередко рассматриваются в рамках устаревшей догмы о Сасанидах как династии, которая ставила перед собой цель "возродить" державу Ахеменидов — такой подход к теме, однако, является её грубейшим упрощением и ныне недопустим.
В комментариях задали достаточно важный вопрос на этот счёт: «А знали ли Сасаниды Ахеменидов?» Примечательно, что к настоящему времени практически никем из специалистов не оспаривается точка зрения, согласно которой Сасаниды своих великих предшественников "не знали" или даже специально предпочли "забыть" в свете идеологических спекуляций над прошлым. Разумеется, остаточные "воспоминания" о древнеперсидской эпохе и особенно о её крахе имели место, но в дошедших до нас нарративах они всегда помещались в достаточно специфичные контексты и смешивались с представлениями о мифической авестийской династии Кайанидов, к которой в среднеперсидской литературе отнесён и свергнутый Александром "Дара, сын Дары" (в нём без труда обнаруживается образ Дария III). Сообщения из римских источников об "имитации Ксеркса" и т.п. практиках сасанидских монархов в данном случае следует рассматривать как своего рода образчики пропаганды и конструирования образа Другого. К сожалению, исследователями Рима эти пассажи по сей день нередко рассматриваются в рамках устаревшей догмы о Сасанидах как династии, которая ставила перед собой цель "возродить" державу Ахеменидов — такой подход к теме, однако, является её грубейшим упрощением и ныне недопустим.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from sg
