К сегодняшней теме хочется подойти из далека и предложить подумать над тем, бывают ли действия плохими сами по себе. То есть, существует ли какое-то физическое или словесное действие, которое является злом / грехом всегда, вне зависимости от контекста, в котором оно совершается или произноситься.
Поразмыслив, считаю, что таких действий, слов или поступков не существует. Даже богохульство в определенном контексте может стать частью Писания: когда автор псалма пишет или поет "Нет Бога", вкладывая эти слова глупцу, это вполне разумное использование этих слов, которое не делает его, автора, злодеем или грешником.
Нет, конечно, в конкретном обществе или в конкретную эпоху, определенные действия могут считаться недопустимыми или неприемлемыми, но это не означает, что они такими являются на самом деле. Нормы общества меняются, вещи, бывшие вчера позорными и злыми, сегодня становятся почитаемыми и добрыми и наоборот.
Прежде чем продолжу, если вы не согласны и знаете простые действия, которые плохи в любых условиях, сами по себе, то — напишите в комментариях.
К сегодняшней теме хочется подойти из далека и предложить подумать над тем, бывают ли действия плохими сами по себе. То есть, существует ли какое-то физическое или словесное действие, которое является злом / грехом всегда, вне зависимости от контекста, в котором оно совершается или произноситься.
Поразмыслив, считаю, что таких действий, слов или поступков не существует. Даже богохульство в определенном контексте может стать частью Писания: когда автор псалма пишет или поет "Нет Бога", вкладывая эти слова глупцу, это вполне разумное использование этих слов, которое не делает его, автора, злодеем или грешником.
Нет, конечно, в конкретном обществе или в конкретную эпоху, определенные действия могут считаться недопустимыми или неприемлемыми, но это не означает, что они такими являются на самом деле. Нормы общества меняются, вещи, бывшие вчера позорными и злыми, сегодня становятся почитаемыми и добрыми и наоборот.
Прежде чем продолжу, если вы не согласны и знаете простые действия, которые плохи в любых условиях, сами по себе, то — напишите в комментариях.
BY Быть
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from sg
