Вчера на малой группе разговор зашёл о Туринской плащанице. Если кто не в курсе: это кусок ткани, в который, по одной из версий, было обёрнуто тело Христа. Дальше на плащанице отпечатался нерукотворный облик, поэтому плащаницу почитают и пытаются с неё реконструировать, как Христос мог выглядеть.

Сегодня продолжал разбирать свой список видео “на потом” и наткнулся на лекцию об этой самой плащанице. Лекцию читает профессиональный историк, разбирая с критической точки зрения историю её появления. Рассказывает о потенциальном авторе, аналогичных плащаницах, что были почитаемы до Туринской, возможном методе изготовлении и других любопытных вещах.

Очень рекомендую к просмотру, лекция живая, интересная (особенно на 3х скорости). Моё же личное мнение по поводу Плащаницы по просмотру не поменялось: его как не было, так и нет. Однако, я в очередной раз убедился и укрепился в мнении, что любые факты и любые научные гипотезы, всегда в первую очередь зависят от исходной позиции того, кто её выдвигает. Каждый убеждается тем, во что уже верит и никак иначе.

Ещё одно забавное подтверждение этому — реконструкция образа Христа через Плащаницу. На рисунке / отпечатке у нас есть негатив, изображение без цвета. Дальше включается фантазия и личные убеждения реконструкторов. Так и получается, что у одних в плащаницу был завёрнут арийский голубоглазый Иисус, у других Иисус-семит, у третьих кто-то ещё.