Telegram Group & Telegram Channel
В качестве судьи на дебатах по теме “Конкурсы красоты унижают женщин” выступил отец Антон, кандидат исторических наук, диакон лютеранской церкви, автор канала “последнее время” . Напомню, что задача судьи давать оценку игры исходя из представленных аргументов, а не личной позиции:

“Во-первых, жалко, что ни один из участников не сформулировал, что он понимает под словом «унижение». Это бы придало дискуссии больший интерес.

С моей точки зрения, победил отец Алексей. Аргументы Никиты интересны, но они немного расплывчаты. Например, что 90-60-90 были связаны с конкурсами красоты, хотя эти параметры вошли в моду довольно поздно, и очень долго такие параметры не были актуальными. И появление этих параметров было связано не с конкурсами, а с модельерами. С одной стороны, речь шла о конкурсах «внешней» красоты, но тут же звучала мысль, что надо иметь в виду и «внутреннюю» красоту. Это вновь проблема определения, когда обсуждаемое понятие то расширяется для аргумента, то вновь сужается. Был аргумент про психологические травмы, но участие в конкурсе требует вложений участника (и его спонсоров), а само участие - это рекламные контракты. Было бы хорошо упомянуть цель этих конкурсов для самих женщин. Они же в этом участвуют не ради подтверждения своей красоты и женственности, а с бизнес-целью и как бы инвестируют в будущее.
Звучала тема про «свах», но это ведь тоже очень точечный феномен. Русская литература описывает, как на балах молодые люди «выбирали» невест, причем чаще всего не по развитию духовного мира.
В связи с этим, мне показалось, что позиция Алексея была интереснее, аргументированнее”

Итак, по судейскому решению отца Антона, победителем в игре признан отец Алексей, выступавший на стороне отрицания. Поздравляю с победой!



group-telegram.com/eto_debate/223
Create:
Last Update:

В качестве судьи на дебатах по теме “Конкурсы красоты унижают женщин” выступил отец Антон, кандидат исторических наук, диакон лютеранской церкви, автор канала “последнее время” . Напомню, что задача судьи давать оценку игры исходя из представленных аргументов, а не личной позиции:

“Во-первых, жалко, что ни один из участников не сформулировал, что он понимает под словом «унижение». Это бы придало дискуссии больший интерес.

С моей точки зрения, победил отец Алексей. Аргументы Никиты интересны, но они немного расплывчаты. Например, что 90-60-90 были связаны с конкурсами красоты, хотя эти параметры вошли в моду довольно поздно, и очень долго такие параметры не были актуальными. И появление этих параметров было связано не с конкурсами, а с модельерами. С одной стороны, речь шла о конкурсах «внешней» красоты, но тут же звучала мысль, что надо иметь в виду и «внутреннюю» красоту. Это вновь проблема определения, когда обсуждаемое понятие то расширяется для аргумента, то вновь сужается. Был аргумент про психологические травмы, но участие в конкурсе требует вложений участника (и его спонсоров), а само участие - это рекламные контракты. Было бы хорошо упомянуть цель этих конкурсов для самих женщин. Они же в этом участвуют не ради подтверждения своей красоты и женственности, а с бизнес-целью и как бы инвестируют в будущее.
Звучала тема про «свах», но это ведь тоже очень точечный феномен. Русская литература описывает, как на балах молодые люди «выбирали» невест, причем чаще всего не по развитию духовного мира.
В связи с этим, мне показалось, что позиция Алексея была интереснее, аргументированнее”

Итак, по судейскому решению отца Антона, победителем в игре признан отец Алексей, выступавший на стороне отрицания. Поздравляю с победой!

BY Клуб дебатов ДеБыть / Осенний кубок по дебатам - 2024


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/eto_debate/223

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from sg


Telegram Клуб дебатов ДеБыть / Осенний кубок по дебатам - 2024
FROM American