ЕС решил снять запрет на продажу автомобилей внутреннего сгорания после 2035 года
Лоббировали запрет Германия и Италия. Разрешено будет использование синтетического топлива (произведено с использованием возобновляемых источников энергии и без материалов ископаемого происхождения🤔) Рассматриваю влияние данного решения с точки зрения инвестиций
Победители: Porsche - пионер, к 2030 80% его продаж будет на синтетическом топливе. Видимо, и главный лоббист. Mazda, Volkswagen, Ferrari и Lamborghini Германия и Италия Repsol, Aramco и ExxonMobil. Repsol в 2024 запускате завод по производству синтетического топлива в Бильбао.
Проигравшие: Ford и Volvo - планировали к 2030 выйти на 100% электромобили. Tesla и китайские электрокары Wallbox - испанский стартап, который продает зарядки для всех типов электрокаров. Франция и Испания были за электрокары Iberdrola - делала ставку на зарядные устройства, 3500 пунктов
В процессе написания поста начиталась Business Insider
ЕС решил снять запрет на продажу автомобилей внутреннего сгорания после 2035 года
Лоббировали запрет Германия и Италия. Разрешено будет использование синтетического топлива (произведено с использованием возобновляемых источников энергии и без материалов ископаемого происхождения🤔) Рассматриваю влияние данного решения с точки зрения инвестиций
Победители: Porsche - пионер, к 2030 80% его продаж будет на синтетическом топливе. Видимо, и главный лоббист. Mazda, Volkswagen, Ferrari и Lamborghini Германия и Италия Repsol, Aramco и ExxonMobil. Repsol в 2024 запускате завод по производству синтетического топлива в Бильбао.
Проигравшие: Ford и Volvo - планировали к 2030 выйти на 100% электромобили. Tesla и китайские электрокары Wallbox - испанский стартап, который продает зарядки для всех типов электрокаров. Франция и Испания были за электрокары Iberdrola - делала ставку на зарядные устройства, 3500 пунктов
В процессе написания поста начиталась Business Insider
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from sg
