А мы хотим напомнить, что сегодня состоится следующая презентация книги Эдельмана:
9 декабря, 20:00, Книжный магазин «Фаланстер», Москва
«"Спартак" против советской власти»
Презентация книги Роберта Эдельмана «Московский “Спартак”: История народной команды в стране рабочих» (Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2025)
На протяжении послевоенных десятилетий поддержка футбольной команды «Спартак» считалась в советском обществе неформальным способом мягкого политического протеста.
За «Спартак» болело больше всего народу — и в то же время «Спартак» считался самой несоветской, независимой от государства командой. «Спартак» поддерживали профсоюзы, а затем и Московский городской комитет коммунистической партии, — что не мешало интеллигентной части его болельщиков считать себя неформалами и даже антисоветчиками. Книга историка Роберта Эдельмана о спортивном клубе «Спартак» — это призма, сквозь которую автор пытается показать меняющееся антропологическое измерение советской жизни. «Спартак» был самой советской футбольной командой ― и самой антисоветской. «Спартак» приблизил крах советской власти ― и при этом был одним из внутренних столпов советской системы, одной из самых глубоких и сложных ее вариаций, благодаря которой эта власть просуществовала так долго.
Участники: Игорь Порошин, ведущий подкаста Сappuccino & Сatenaccio; Сергей Бондаренко, историк, переводчик книги, ведущий телеграм-канала «Бей вперед — игра придет».
А мы хотим напомнить, что сегодня состоится следующая презентация книги Эдельмана:
9 декабря, 20:00, Книжный магазин «Фаланстер», Москва
«"Спартак" против советской власти»
Презентация книги Роберта Эдельмана «Московский “Спартак”: История народной команды в стране рабочих» (Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2025)
На протяжении послевоенных десятилетий поддержка футбольной команды «Спартак» считалась в советском обществе неформальным способом мягкого политического протеста.
За «Спартак» болело больше всего народу — и в то же время «Спартак» считался самой несоветской, независимой от государства командой. «Спартак» поддерживали профсоюзы, а затем и Московский городской комитет коммунистической партии, — что не мешало интеллигентной части его болельщиков считать себя неформалами и даже антисоветчиками. Книга историка Роберта Эдельмана о спортивном клубе «Спартак» — это призма, сквозь которую автор пытается показать меняющееся антропологическое измерение советской жизни. «Спартак» был самой советской футбольной командой ― и самой антисоветской. «Спартак» приблизил крах советской власти ― и при этом был одним из внутренних столпов советской системы, одной из самых глубоких и сложных ее вариаций, благодаря которой эта власть просуществовала так долго.
Участники: Игорь Порошин, ведущий подкаста Сappuccino & Сatenaccio; Сергей Бондаренко, историк, переводчик книги, ведущий телеграм-канала «Бей вперед — игра придет».
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sg
