дугоизлазни акценат

Не буду осквернять картографический канал, где только что завершил рассказ о формировании восточной границы Польши (начинается здесь), многобуквенными размышлениями. Терпите это здесь )

Последствия изменения восточной границы Польши выглядят совершенно по-разному с перспективы послевоенных лет и сегодняшнего времени, но совершенно очевидно, что это было одно важнейших событий в истории Восточной Европы. Что же произошло?

✔ Польша сдвинулась на запад и превратилась в мононациональное государство
✔ Литва получила Вильно, ставшее Вильнюсом, и Виленский край, а вместе с ним – значительное польское меньшинство, которое, к большому неудовольствию властей как Литвы так и Польши, является группой населения Польши с наибольшими симпатиями к России и Белоруссии.
✔ Этнически белорусские и украинские территории почти полностью вошли в состав советских Белоруссии и Украины.

С точки зрения Сталина все это должно было способствовать усилению Советского Союза, обеспечивать стабильность на его западных границах, укреплять дружбу народов. Все бы так и было, если бы Советский Союз функционировал… скажем так, несколько иначе. В недрах советских Литвы и Украины выросли этнократические антироссийские режимы, которые и правят ими по сей день. Могут ли эти режимы изменить свой характер? А с чего бы? Скорее, усилить и углубить. Что касается Польши, то она является образцом русофобского государства, которое можно выставлять в Палате мер и весов. Да, помню, что повествование про польскую русофобию не закончил, вернусь к нему обязательно.

Могла ли история сложиться иначе, а Польша стать чем-то наподобие Финляндии в годы холодной войны или нынешней Грузии? Вопрос поставлен не так наивно, как может показаться. Все три страны пережили определенного рода травмы, связанные с Россией. Можно ли травмы такого рода прожить и перейти к конструктиву? Примеров того, что можно, в истории достаточно. И в Польше еще в 2000-е была достаточны популярны такие идеи, как «мост между Западом и Востоком», диалог цивилизаций и всякое такое. Им противопоставлялась идея «защитного вала» Европы, которая в итоге и восторжествовала. Этот «защитный вал» вполне может превратиться и в плацдарм – причем необязательно эта трансформация будет соответствовать настроениям населения. Но, выйдя на скользкий путь диванной дипломатии, не буду переступать опасную черту, за которой начинается диванная стратегия.

Telegram

0:01

Вечерний картограф

Перейдем теперь к польско-российской границе. Нельзя не обратить внимание на то, что граница между Польшей и СССР была проведена словно по линейке 1️⃣. Вспомним также, что на польских плакатах 1945 года вся Восточная Пруссия включена в состав Польши. Здесь…

www.group-telegram.com/sg/exomni_cast.com/1218

579 viewsJun 4, 2023 at 18:31

Не буду осквернять картографический канал, где только что завершил рассказ о формировании восточной границы Польши (начинается здесь), многобуквенными размышлениями. Терпите это здесь )

Последствия изменения восточной границы Польши выглядят совершенно по-разному с перспективы послевоенных лет и сегодняшнего времени, но совершенно очевидно, что это было одно важнейших событий в истории Восточной Европы. Что же произошло?

✔ Польша сдвинулась на запад и превратилась в мононациональное государство
✔ Литва получила Вильно, ставшее Вильнюсом, и Виленский край, а вместе с ним – значительное польское меньшинство, которое, к большому неудовольствию властей как Литвы так и Польши, является группой населения Польши с наибольшими симпатиями к России и Белоруссии.
✔ Этнически белорусские и украинские территории почти полностью вошли в состав советских Белоруссии и Украины.

С точки зрения Сталина все это должно было способствовать усилению Советского Союза, обеспечивать стабильность на его западных границах, укреплять дружбу народов. Все бы так и было, если бы Советский Союз функционировал… скажем так, несколько иначе. В недрах советских Литвы и Украины выросли этнократические антироссийские режимы, которые и правят ими по сей день. Могут ли эти режимы изменить свой характер? А с чего бы? Скорее, усилить и углубить. Что касается Польши, то она является образцом русофобского государства, которое можно выставлять в Палате мер и весов. Да, помню, что повествование про польскую русофобию не закончил, вернусь к нему обязательно.

Могла ли история сложиться иначе, а Польша стать чем-то наподобие Финляндии в годы холодной войны или нынешней Грузии? Вопрос поставлен не так наивно, как может показаться. Все три страны пережили определенного рода травмы, связанные с Россией. Можно ли травмы такого рода прожить и перейти к конструктиву? Примеров того, что можно, в истории достаточно. И в Польше еще в 2000-е была достаточны популярны такие идеи, как «мост между Западом и Востоком», диалог цивилизаций и всякое такое. Им противопоставлялась идея «защитного вала» Европы, которая в итоге и восторжествовала. Этот «защитный вал» вполне может превратиться и в плацдарм – причем необязательно эта трансформация будет соответствовать настроениям населения. Но, выйдя на скользкий путь диванной дипломатии, не буду переступать опасную черту, за которой начинается диванная стратегия.

BY дугоизлазни акценат