Госдума РФ приняла в окончательном чтении законопроект о внесении изменения в ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества).
Поправка предполагает появление дополнительного квалифицирующего признака. Теперь умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы станет отягчающим обстоятельством и повлечет наказание вплоть до пяти лет лишения свободы.
Авторы принятого законопроекта акцентировали внимание на том, что сейчас порча имущества по экстремистским мотивам влечет ответственность по менее строгой ч. 1 ст. 167 УК РФ (наказание — от штрафа 40 тыс. руб. до лишения свободы на срок до двух лет), тогда как подобные преступления являются не менее опасными, чем те, которые были совершены из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 167 УК РФ — до пяти лет лишения свободы).
Госдума РФ приняла в окончательном чтении законопроект о внесении изменения в ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества).
Поправка предполагает появление дополнительного квалифицирующего признака. Теперь умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы станет отягчающим обстоятельством и повлечет наказание вплоть до пяти лет лишения свободы.
Авторы принятого законопроекта акцентировали внимание на том, что сейчас порча имущества по экстремистским мотивам влечет ответственность по менее строгой ч. 1 ст. 167 УК РФ (наказание — от штрафа 40 тыс. руб. до лишения свободы на срок до двух лет), тогда как подобные преступления являются не менее опасными, чем те, которые были совершены из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 167 УК РФ — до пяти лет лишения свободы).
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from sg
