#پرزیدنت کاسه کوزه فاندی‌ها را به هم ریخته. تمامی کمک‌های خارجی برای پروژه‌های مرتبط با ایران را که بودجه می‌گرفتند متوقف کرده. هجمه‌های ام‌الفاندها و ام‌الفسادهای صادراتی شروع شده است. زوزه‌های کفتاران شنیدنی است. یکیشون میگفت من کارگرم. اونیکی میگفت خبرنگارم. یکی دیگه میگفت پزشکم. اونیکی میگفت وکیلم. اونیکی میگفت کارشناس محیط‌زیستم و... حالا همگی دارن میزنن تو سر خودشون که "ای داد بیداد فاندها قطع شد و بدبخت شدیم". چی شد؟ شماها که همگی قوی مستقل زحمتکش بودید. فاند میخواید چیکار؟
همین پارسال ۶۵ میلیون دلار به اسم ماها ریختن تو خیکشون. رسوایی فاند فقط محدود به همین ۶۵ میلیون دلار کمک‌های خارجی دولت آمریکا نیست، میلیون‌ها دلار دیگر توسط دولت‌هایی چون آلمان، فرانسه، سوئد و کانادا به کاسبان خون داده می‌شود. از دلایل عدم موفقیت خیزش‌های دهه اخیر اینها هستند. شرم بر شما که از رنج و خون جوانان وطن ارتزاق می‌کنید. قطع فاندها، یکی از لذت‌بخش‌ترین کارهایی‌ست که میشد انجام گردد، که باید دائمی شود، زیرا فاندخواران آنقدر اندوخته‌اند که با سه ماه تعلیق ککشان هم نگزد. امیدواریم دوپینگ مالیِ مبارزین پوشالی که نام اپوزیسیون را یدک می‌کشند و جز سرکوب صدای مردم داخل و یا مصادره‌ی جنبش‌ها به منظور به انحراف کشیدنش هیچ غلط خاصِ دیگری نمی‌کردند، برای همیشه قطع گردد. تا با به افلاس افتادن دشمنان ایران، مردم از شرشان خلاص شده و تازه صدای واقعی ملت ایران در جهان شنیده می‌شود: ما ملت کبیریم ایران و پس میگیریم
#پرزیدنت کاسه کوزه فاندی‌ها را به هم ریخته. تمامی کمک‌های خارجی برای پروژه‌های مرتبط با ایران را که بودجه می‌گرفتند متوقف کرده. هجمه‌های ام‌الفاندها و ام‌الفسادهای صادراتی شروع شده است. زوزه‌های کفتاران شنیدنی است. یکیشون میگفت من کارگرم. اونیکی میگفت خبرنگارم. یکی دیگه میگفت پزشکم. اونیکی میگفت وکیلم. اونیکی میگفت کارشناس محیط‌زیستم و... حالا همگی دارن میزنن تو سر خودشون که "ای داد بیداد فاندها قطع شد و بدبخت شدیم". چی شد؟ شماها که همگی قوی مستقل زحمتکش بودید. فاند میخواید چیکار؟
همین پارسال ۶۵ میلیون دلار به اسم ماها ریختن تو خیکشون. رسوایی فاند فقط محدود به همین ۶۵ میلیون دلار کمک‌های خارجی دولت آمریکا نیست، میلیون‌ها دلار دیگر توسط دولت‌هایی چون آلمان، فرانسه، سوئد و کانادا به کاسبان خون داده می‌شود. از دلایل عدم موفقیت خیزش‌های دهه اخیر اینها هستند. شرم بر شما که از رنج و خون جوانان وطن ارتزاق می‌کنید. قطع فاندها، یکی از لذت‌بخش‌ترین کارهایی‌ست که میشد انجام گردد، که باید دائمی شود، زیرا فاندخواران آنقدر اندوخته‌اند که با سه ماه تعلیق ککشان هم نگزد. امیدواریم دوپینگ مالیِ مبارزین پوشالی که نام اپوزیسیون را یدک می‌کشند و جز سرکوب صدای مردم داخل و یا مصادره‌ی جنبش‌ها به منظور به انحراف کشیدنش هیچ غلط خاصِ دیگری نمی‌کردند، برای همیشه قطع گردد. تا با به افلاس افتادن دشمنان ایران، مردم از شرشان خلاص شده و تازه صدای واقعی ملت ایران در جهان شنیده می‌شود: ما ملت کبیریم ایران و پس میگیریم
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from sg
