Сейчас будет эмоциональный пост. Я раздражен, рассержен, взбудоражен, вслух говорю по другому, но постараюсь обойтись без мата, хотя это сложно.
Только что закончилось судебное заседание Санкт-Петербургского городского суда, который засвидетельствовал право сотрудников полиции не допускать адвоката к задержанным.
21 апреля 2021 года я приехал в 26 отдел полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга для оказания помощи нескольким административно задержанным. Меня не пустили в отдел с мотивировкой «план-крепость». Задержанные были лишены возможности пользоваться правом на защиту.
Спустя без малого три месяца я обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о признании моего недопуска незаконным. Об этом суде подробно писало одно адвокатское издание, признанное сегодня иноагентом. Суд спустя более чем год мои требования удовлетворил, признал действия сотрудников полиции, выразившиеся в недопуске меня в отдел полиции незаконными.
И вот спустя еще более чем год, Санкт-Петербургский городской суд отменяет это вымученное решение и отказывает в иске в полном объеме. Пока нет мотивировки сказать по какому правовому основанию отменено решение не представляется возможным, но причина отмены конечно не правовая вовсе, а скорее политическая.
По сути своим решением городской суд говорит, что можно не допускать адвоката в отдел полиции. Он там только мешает. Какие бы не были «правовые» основания для отмены, мы конечно пойдем обжаловать дальше, с надеждой на лучшее. Но по факту сегодня суд сказал, что вслед за 29 и 31 статьями Конституции РФ, отменены еще и 37 с 48.
Ох уж эти законодатели в мантиях. Ждем, что еще отменят…
Сейчас будет эмоциональный пост. Я раздражен, рассержен, взбудоражен, вслух говорю по другому, но постараюсь обойтись без мата, хотя это сложно.
Только что закончилось судебное заседание Санкт-Петербургского городского суда, который засвидетельствовал право сотрудников полиции не допускать адвоката к задержанным.
21 апреля 2021 года я приехал в 26 отдел полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга для оказания помощи нескольким административно задержанным. Меня не пустили в отдел с мотивировкой «план-крепость». Задержанные были лишены возможности пользоваться правом на защиту.
Спустя без малого три месяца я обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о признании моего недопуска незаконным. Об этом суде подробно писало одно адвокатское издание, признанное сегодня иноагентом. Суд спустя более чем год мои требования удовлетворил, признал действия сотрудников полиции, выразившиеся в недопуске меня в отдел полиции незаконными.
И вот спустя еще более чем год, Санкт-Петербургский городской суд отменяет это вымученное решение и отказывает в иске в полном объеме. Пока нет мотивировки сказать по какому правовому основанию отменено решение не представляется возможным, но причина отмены конечно не правовая вовсе, а скорее политическая.
По сути своим решением городской суд говорит, что можно не допускать адвоката в отдел полиции. Он там только мешает. Какие бы не были «правовые» основания для отмены, мы конечно пойдем обжаловать дальше, с надеждой на лучшее. Но по факту сегодня суд сказал, что вслед за 29 и 31 статьями Конституции РФ, отменены еще и 37 с 48.
Ох уж эти законодатели в мантиях. Ждем, что еще отменят…
BY Failed law
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from sg
