Telegram Group & Telegram Channel
Скандальную сделку экс-губернатора ХМАО Комаровой и «Самолёта» оспаривают в суде

Решение экс-губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Натальи Комаровой о предоставлении земельных участков в Сургуте без торгов компании «Самолёт-Регионы» под реализацию проекта по созданию жилищных комплексов оспаривается в Арбитражном суде.

Иск к правительству ХМАО подала зарегистрированная в начале этого года в Сургуте строительная компания «Реновасистемс» о признании недействительным распоряжения губернатора за 5 апреля о предоставлении без проведения торгов 14 земельных участков в Сургуте застройщику из Подмосковья «Самолёт-Регионы», которого СМИ связывают с семьей губернатора Московской области Андрея Воробьёва. Документ подписала тогда еще губернатор Наталья Комарова, которая в конце мая досрочно объявила о сложении полномочий. Эта сделка стала одной из самых скандальных за все время ее правления.

Как следует из исковых материалов, «Реновасистемс» в мае дважды подавала заявление о предоставлении земельных участков без торгов для реализации инвестпроекта в Сургуте, но департамент экономического развития отказал в их рассмотрении. В ответе ведомство сослалось на то, что в отношении испрашиваемых земельных участков принято распоряжение губернатора ХМАО о предоставлении земельных участков в аренду без проведения торгов иному юридическому лицу. Компания посчитала, что решение губернатора, как и решение департамента, незаконны.

Суд принял иск, предварительное судебное заседание состоится завтра, 19 ноября.

К участию в деле привлечены структуры правительства, в том числе департамент экономического развития ХМАО и департамент по управлению госимуществом, управляющая компания ИНТЦ «Юнити Парк», сургутская «дочка» «Самолёт-Регионы» – ООО «СЗ «Проект-С-66», администрация Сургута, Фонд развития Югры, а также ООО «Сибпромстрой-Югория», которая также подавала заявку, но получила отказ в рассмотрении.

Стоит отметить, что это второй иск компании, связанный с решением властей ХМАО по предоставлению без торгов земельных участков в Сургуте. В июле «Реновасистемс» подала иск непосредственно к департаменту экономического развития ХМАО с требованием признать незаконным решение ведомства об отказе в рассмотрении ее заявлений о предоставлении земельных участков в аренду без проведения торгов и возложении обязанности на ведомство провести Комиссию с вынесением решения о соответствии (несоответствии) заявления компании заданным критериям.

В начале ноября сургутский застройщик ходатайствовал об отложении судебного заседания до рассмотрения подданного в адрес правительства иска, в рамках которого оспаривает непосредственно подписанное Натальи Комаровой распоряжение. Суд согласился, что обстоятельства, установленные в ходе другого разбирательства, будут существенными для данного дела и согласился приостановить производство до вступления решения коллег в законную силу.

Подробнее на FAKTOLOGIA.COM



group-telegram.com/faktologiamedia/8651
Create:
Last Update:

Скандальную сделку экс-губернатора ХМАО Комаровой и «Самолёта» оспаривают в суде

Решение экс-губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Натальи Комаровой о предоставлении земельных участков в Сургуте без торгов компании «Самолёт-Регионы» под реализацию проекта по созданию жилищных комплексов оспаривается в Арбитражном суде.

Иск к правительству ХМАО подала зарегистрированная в начале этого года в Сургуте строительная компания «Реновасистемс» о признании недействительным распоряжения губернатора за 5 апреля о предоставлении без проведения торгов 14 земельных участков в Сургуте застройщику из Подмосковья «Самолёт-Регионы», которого СМИ связывают с семьей губернатора Московской области Андрея Воробьёва. Документ подписала тогда еще губернатор Наталья Комарова, которая в конце мая досрочно объявила о сложении полномочий. Эта сделка стала одной из самых скандальных за все время ее правления.

Как следует из исковых материалов, «Реновасистемс» в мае дважды подавала заявление о предоставлении земельных участков без торгов для реализации инвестпроекта в Сургуте, но департамент экономического развития отказал в их рассмотрении. В ответе ведомство сослалось на то, что в отношении испрашиваемых земельных участков принято распоряжение губернатора ХМАО о предоставлении земельных участков в аренду без проведения торгов иному юридическому лицу. Компания посчитала, что решение губернатора, как и решение департамента, незаконны.

Суд принял иск, предварительное судебное заседание состоится завтра, 19 ноября.

К участию в деле привлечены структуры правительства, в том числе департамент экономического развития ХМАО и департамент по управлению госимуществом, управляющая компания ИНТЦ «Юнити Парк», сургутская «дочка» «Самолёт-Регионы» – ООО «СЗ «Проект-С-66», администрация Сургута, Фонд развития Югры, а также ООО «Сибпромстрой-Югория», которая также подавала заявку, но получила отказ в рассмотрении.

Стоит отметить, что это второй иск компании, связанный с решением властей ХМАО по предоставлению без торгов земельных участков в Сургуте. В июле «Реновасистемс» подала иск непосредственно к департаменту экономического развития ХМАО с требованием признать незаконным решение ведомства об отказе в рассмотрении ее заявлений о предоставлении земельных участков в аренду без проведения торгов и возложении обязанности на ведомство провести Комиссию с вынесением решения о соответствии (несоответствии) заявления компании заданным критериям.

В начале ноября сургутский застройщик ходатайствовал об отложении судебного заседания до рассмотрения подданного в адрес правительства иска, в рамках которого оспаривает непосредственно подписанное Натальи Комаровой распоряжение. Суд согласился, что обстоятельства, установленные в ходе другого разбирательства, будут существенными для данного дела и согласился приостановить производство до вступления решения коллег в законную силу.

Подробнее на FAKTOLOGIA.COM

BY FAKTOLOGIA.COM




Share with your friend now:
group-telegram.com/faktologiamedia/8651

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from sg


Telegram FAKTOLOGIA.COM
FROM American