Российские банки активно ищут возможности заработать в новом году, и одна из тенденций — разработка собственных технологических решений, которые предлагаются рынку бесплатно, но заточены на транзакционную активность и позволяют заработать на комиссиях.
Примеры — биоэквайринг «Сбера» и возвращение NFC-платежей для iPhone. По итогу нескольких лет антимонопольных разбирательств суды обязали Apple открыть технологию NFC в айфонах для сторонних разработчиков — и российские банки поспешили использовать эту новость в коммуникации с клиентами. Первой, кстати, была НСПК со своим гипотетическим сервисом «Волна», потом ВТБ аккуратно высказался, что ведёт разработку в этом направлении, а сегодня «Альфа-Банк» похвалился в своём телеграм-канале, что новый сервис уже дошёл до внутреннего тестирования.
Для банков, которые используют такие «коробочные» решения, огромную роль играет простота интеграции новых технологий, а для провайдера выгода в росте клиентской базы и числа операций. Не говоря об имидже рыночного благодетеляи инноватора.
Российские банки активно ищут возможности заработать в новом году, и одна из тенденций — разработка собственных технологических решений, которые предлагаются рынку бесплатно, но заточены на транзакционную активность и позволяют заработать на комиссиях.
Примеры — биоэквайринг «Сбера» и возвращение NFC-платежей для iPhone. По итогу нескольких лет антимонопольных разбирательств суды обязали Apple открыть технологию NFC в айфонах для сторонних разработчиков — и российские банки поспешили использовать эту новость в коммуникации с клиентами. Первой, кстати, была НСПК со своим гипотетическим сервисом «Волна», потом ВТБ аккуратно высказался, что ведёт разработку в этом направлении, а сегодня «Альфа-Банк» похвалился в своём телеграм-канале, что новый сервис уже дошёл до внутреннего тестирования.
Для банков, которые используют такие «коробочные» решения, огромную роль играет простота интеграции новых технологий, а для провайдера выгода в росте клиентской базы и числа операций. Не говоря об имидже рыночного благодетеляи инноватора.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from sg
