Летом в Москве открыл для себя легендарный «Парос» на Спартаковской. Спасибо Романовскому, что показал — я не знал ничего про это кафе с 30-летней историей, а там вкусно, недорого и душевно. Прежде всего, как понимаешь с порога, благодаря Сусанне Христофоровне Тапалцян, хозяйке и душе «Пароса».
В Common Place вышла книжка «Спешу на грозу», которую надо читать только после знакомства с Сусанной Христофоровной. Во-первых, слышишь ее голос в каждой строке, редакторы сохранили все интонации. Во-вторых, не могу сказать, что сам текст написан хорошо: он не без изъянов и художеств, это именно мемуары, напиши их кто другой, я не осилил бы.
Но Сусанна Христофоровна очаровывает сразу. Работа в Госкомитете СССР по науке и технике, поездки по Западной Армении в память о предках и жертвах геноцида армян, бои с рейдерами и чиновниками за подвал в Бригадирском переулке, рассказы о друзьях и гостях кафе: книга — такой же артефакт, как и «Парос», важно хранить для истории.
На следующей неделе зайду, надеюсь, за автографом.
Летом в Москве открыл для себя легендарный «Парос» на Спартаковской. Спасибо Романовскому, что показал — я не знал ничего про это кафе с 30-летней историей, а там вкусно, недорого и душевно. Прежде всего, как понимаешь с порога, благодаря Сусанне Христофоровне Тапалцян, хозяйке и душе «Пароса».
В Common Place вышла книжка «Спешу на грозу», которую надо читать только после знакомства с Сусанной Христофоровной. Во-первых, слышишь ее голос в каждой строке, редакторы сохранили все интонации. Во-вторых, не могу сказать, что сам текст написан хорошо: он не без изъянов и художеств, это именно мемуары, напиши их кто другой, я не осилил бы.
Но Сусанна Христофоровна очаровывает сразу. Работа в Госкомитете СССР по науке и технике, поездки по Западной Армении в память о предках и жертвах геноцида армян, бои с рейдерами и чиновниками за подвал в Бригадирском переулке, рассказы о друзьях и гостях кафе: книга — такой же артефакт, как и «Парос», важно хранить для истории.
На следующей неделе зайду, надеюсь, за автографом.
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sg