Пропустил в декабре дату — 10 лет со дня смерти Михаила Зуева, о которой сам писал новость на Тайгу.инфо. Концерт группы «Иван-Кайф» в «Кобре» осенью 2000 года стал первым в моей жизни рок-концертом, а «Танцы с волками» входят в топ-10 любимых русских альбомов. Считаю его самым иванкайфовским и очень недооцененным. В 1999 году, когда он вышел, все уже заслушивались «Земфирой», у сибирского рока не было шансов. Таких хитов, как «Катится любовь» или «Акутагава-сан» со второго альбома «Белокровие», на третьем не было, разве что «Танцы с волками» и «Ангел II» (ее еще перепела Алена Апина), запомнившиеся в том числе клипами. Но цепляли и не отпускали все 12 треков — от антивоенных «Унесенных ветром» до депрессивного «Мне осталось». Если раньше «Иван-Кайф» сравнивали с «Несчастным случаем» или «Агатой Кристи», этот альбом определил и зафиксировал фирменное звучание группы, ни с чьим не спутаешь. В 2015 году друзья Зуева воссоздали «Иван-Кайф». Был на одном концерте — как будто сходил в караоке, всё то же, да не то.
Пропустил в декабре дату — 10 лет со дня смерти Михаила Зуева, о которой сам писал новость на Тайгу.инфо. Концерт группы «Иван-Кайф» в «Кобре» осенью 2000 года стал первым в моей жизни рок-концертом, а «Танцы с волками» входят в топ-10 любимых русских альбомов. Считаю его самым иванкайфовским и очень недооцененным. В 1999 году, когда он вышел, все уже заслушивались «Земфирой», у сибирского рока не было шансов. Таких хитов, как «Катится любовь» или «Акутагава-сан» со второго альбома «Белокровие», на третьем не было, разве что «Танцы с волками» и «Ангел II» (ее еще перепела Алена Апина), запомнившиеся в том числе клипами. Но цепляли и не отпускали все 12 треков — от антивоенных «Унесенных ветром» до депрессивного «Мне осталось». Если раньше «Иван-Кайф» сравнивали с «Несчастным случаем» или «Агатой Кристи», этот альбом определил и зафиксировал фирменное звучание группы, ни с чьим не спутаешь. В 2015 году друзья Зуева воссоздали «Иван-Кайф». Был на одном концерте — как будто сходил в караоке, всё то же, да не то.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from sg
