Группу подростков обвинили в подготовке терактов: взрыв моста в Minecraft в уголовном деле превратился в реальный взрыв настоящего моста. Что стоит за арестами детей не в одном, а сразу в нескольких городах Сибири, и как спасти их, вытащив из лап чудовищ? В романе Дмитрия Захарова, третьем и пока лучшем, дело «Нового величия» смешано с делом «канских подростков» — хотя своей чудовищностью они связаны и в жизни. Здесь есть и политика, и мистика, и пытки, и коррупция, и слабая надежда на «русский бунт», и независимые журналисты-расследователи из регионов, в которых, с одной стороны, сложнее поверить, чем даже в Зимнего Прокурора, однако мы с Захаровым точно знаем, что они есть. Важно, что это книга о Сибири: Красноярск прежде всего, Новосибирск, Томск, Норильск — земляков порадуют детали, а читатель из другойРоссии откроет для себя много нового. «Комитет охраны мостов» безысходнее и мрачнее «Средней Эдды» и «Кластера», но это плюс, а не минус. Это точный, умный, актуальный и, именно сейчас, очень нужный роман.
Группу подростков обвинили в подготовке терактов: взрыв моста в Minecraft в уголовном деле превратился в реальный взрыв настоящего моста. Что стоит за арестами детей не в одном, а сразу в нескольких городах Сибири, и как спасти их, вытащив из лап чудовищ? В романе Дмитрия Захарова, третьем и пока лучшем, дело «Нового величия» смешано с делом «канских подростков» — хотя своей чудовищностью они связаны и в жизни. Здесь есть и политика, и мистика, и пытки, и коррупция, и слабая надежда на «русский бунт», и независимые журналисты-расследователи из регионов, в которых, с одной стороны, сложнее поверить, чем даже в Зимнего Прокурора, однако мы с Захаровым точно знаем, что они есть. Важно, что это книга о Сибири: Красноярск прежде всего, Новосибирск, Томск, Норильск — земляков порадуют детали, а читатель из другойРоссии откроет для себя много нового. «Комитет охраны мостов» безысходнее и мрачнее «Средней Эдды» и «Кластера», но это плюс, а не минус. Это точный, умный, актуальный и, именно сейчас, очень нужный роман.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from sg
