Услышав, что я читаю книгу «Как накормить диктатора», мой друг пошутил: «Пригожин написал?». Нет, из российских правителей в книге упоминается лишь один — вскользь, в главе о Хуссейне: тот «равнялся на Сталина и любил перечитывать его биографию». Журналист Витольд Шабловский встретился с бывшими поварами диктаторов Кубы, Уганды, Ирака, Камбоджи и Албании, узнав, чем лакомились те, чьи подданные в это время буквально умирали от голода. С оценочностью нетрудно переборщить (я не нарочно!), но автор справляется. И дает слово тем, кого мало кто спросил бы — отличная журналистская работа. «Ни в одной другой стране мир кулинарии не переплетался столь тесно с миром политики»: тайную спецоперацию США, сбросивших на Камбоджу более 500 000 тонн бомб, цинично назвали «Меню» (фазы этой СВО носили названия приемов пищи; как и главы книги), а при Пол Поте «жены четырех из пяти важнейших людей режима трудились на кухне». Почитаешь о любимых блюдах Фиделя (тут есть рецепты) и захочешь на кухню сам. И чтобы диктатур — не было.
Услышав, что я читаю книгу «Как накормить диктатора», мой друг пошутил: «Пригожин написал?». Нет, из российских правителей в книге упоминается лишь один — вскользь, в главе о Хуссейне: тот «равнялся на Сталина и любил перечитывать его биографию». Журналист Витольд Шабловский встретился с бывшими поварами диктаторов Кубы, Уганды, Ирака, Камбоджи и Албании, узнав, чем лакомились те, чьи подданные в это время буквально умирали от голода. С оценочностью нетрудно переборщить (я не нарочно!), но автор справляется. И дает слово тем, кого мало кто спросил бы — отличная журналистская работа. «Ни в одной другой стране мир кулинарии не переплетался столь тесно с миром политики»: тайную спецоперацию США, сбросивших на Камбоджу более 500 000 тонн бомб, цинично назвали «Меню» (фазы этой СВО носили названия приемов пищи; как и главы книги), а при Пол Поте «жены четырех из пяти важнейших людей режима трудились на кухне». Почитаешь о любимых блюдах Фиделя (тут есть рецепты) и захочешь на кухню сам. И чтобы диктатур — не было.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from sg