Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня на канале Елены Помазан появилась объемная статья про отношения издателей и писателей, рекомендую почитать как минимум новичкам. Я там практически со всем согласна (а что хотела бы уточнить - написала в комментариях), но подумала еще вот о чем...

Когда вращаешься в литературном сообществе, возникает профессиональная деформация. Многие имена знакомы, многие явления понятны по умолчанию, и возникает иллюзия, что все это знают. А на самом деле самый обыкновенный читатель, который никогда не пытался писать книги сам и не следит за соцсетями писателей, понятия не имеет:

1. Как проходит работа над книгой - от создания рукописи до публикации. Сколько это стоит. Как происходит отбор. Какое издательство кому принадлежит и какие отношения между издательствами.

2. Как выбирают книги для рекламного продвижения. Спойлер 1: это далеко не всегда хорошие книги. Спойлер 2: это даже не всегда хорошо продающиеся книги, решение о рекламной кампании бывает ошибочным. Спойлер 3: редактор на это мало влияет, вызвериваться на него бесполезно.

3. Как и сколько зарабатывают авторы. Я встречала разные мнения, в том числе и противоположные. От "вообще ничего" по результатам воя на болотах рассказов отдельных писателей, что никто никогда не платил им ни копейки, до "миллионы миллиардов" по мотивам американских фильмов, где можно издать одну книгу, а потом пять лет хандрить в личном особняке у озера.

4. Какие бывают литературные конкурсы, какие из них престижные, кто там что организовал. Ну, то есть, есть аудитория, которая намеренно концентрируется на премиях, однако она довольно узкая. И даже она не знает, кто кому в литературном мире друг или не очень)))

5. Как выбирают книги блогеры, как сотрудничают с авторами и издательствами. Бонусный спойлер: сегодня посты некоторых блогеров, нахваливающих книги "от души", стоят очень дорого видимо за душу.

Я не говорю, что читателям это надо знать - не надо, никто не задумывается, как работает магазин, приходя туда за хлебом. Но вот писателям полезно просто держать в уме: абсолютное большинство людей не знает то, что знаем мы. Но все равно снисходительно рассуждает об этом 🙃



group-telegram.com/foxholeandbooks/1869
Create:
Last Update:

Сегодня на канале Елены Помазан появилась объемная статья про отношения издателей и писателей, рекомендую почитать как минимум новичкам. Я там практически со всем согласна (а что хотела бы уточнить - написала в комментариях), но подумала еще вот о чем...

Когда вращаешься в литературном сообществе, возникает профессиональная деформация. Многие имена знакомы, многие явления понятны по умолчанию, и возникает иллюзия, что все это знают. А на самом деле самый обыкновенный читатель, который никогда не пытался писать книги сам и не следит за соцсетями писателей, понятия не имеет:

1. Как проходит работа над книгой - от создания рукописи до публикации. Сколько это стоит. Как происходит отбор. Какое издательство кому принадлежит и какие отношения между издательствами.

2. Как выбирают книги для рекламного продвижения. Спойлер 1: это далеко не всегда хорошие книги. Спойлер 2: это даже не всегда хорошо продающиеся книги, решение о рекламной кампании бывает ошибочным. Спойлер 3: редактор на это мало влияет, вызвериваться на него бесполезно.

3. Как и сколько зарабатывают авторы. Я встречала разные мнения, в том числе и противоположные. От "вообще ничего" по результатам воя на болотах рассказов отдельных писателей, что никто никогда не платил им ни копейки, до "миллионы миллиардов" по мотивам американских фильмов, где можно издать одну книгу, а потом пять лет хандрить в личном особняке у озера.

4. Какие бывают литературные конкурсы, какие из них престижные, кто там что организовал. Ну, то есть, есть аудитория, которая намеренно концентрируется на премиях, однако она довольно узкая. И даже она не знает, кто кому в литературном мире друг или не очень)))

5. Как выбирают книги блогеры, как сотрудничают с авторами и издательствами. Бонусный спойлер: сегодня посты некоторых блогеров, нахваливающих книги "от души", стоят очень дорого видимо за душу.

Я не говорю, что читателям это надо знать - не надо, никто не задумывается, как работает магазин, приходя туда за хлебом. Но вот писателям полезно просто держать в уме: абсолютное большинство людей не знает то, что знаем мы. Но все равно снисходительно рассуждает об этом 🙃

BY Лисья нора || Елена Помазан


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/foxholeandbooks/1869

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from sg


Telegram Лисья нора || Елена Помазан
FROM American