За годы моего заключения по прошлому уголовному делу я так и не воспылал любовью к государству — и вот я снова на скамье подсудимых. Теперь меня судят за то, что силовики пожелали наречь оправданием терроризма так же фальсифицируя доказательства, как это было 5 лет назад. Очевидность и наглость такой фальсификации их совершенно не смущает, а даже играет им на руку. Они как бы нам говорят: «Мы можем посадить кого-угодно, и нам это ничего не стоит». Ту же наглость мы видим в многочисленных случаях применения бесчеловечных пыток, охранители режима из ФСБ, когда этих охранителей не волнует, что их позорные дела становятся достоянием общественности. Наоборот, эти дела выставляются напоказ как предмет их гордости. Тем самым государство проявляет свою террористическую сущность, на что анархисты указывали перед прошлыми президентскими выборами, выходя на улицы с лозунгом «ФСБ — главный террорист». Теперь то, что говорили тогда мы, стало очевидно не только в нашей стране, но и во всём мире. Теперь мы видим, как вся внешняя и внутренняя политика государства к конвейеру убийств и запугивания. В то время как оправдание мною терроризма доказывают фейковые свидетели, на федеральных каналах вовсю звучат призывы к массовым убийствам несогласных с политикой государства. Мы видим, что государство, провозглашая на словах борьбу с терроризмом, на деле стремится сохранить свою монополию на террор.
Однако, как бы чекисты не пытались запугать гражданское общество, даже в нынешние тёмные времена мы видим людей, которые находят в себе смелость противостоять террору, вылившемуся за границы государства. Рискуя не только свободой, но и жизнью, своими действиями они пробуждают совесть нашего общества, дефицит которой мы так остро сейчас ощущаем, а их стойкость до самого конца становится примером для всех нас. Одним из таких примеров стал для меня мой друг и товарищ Дмитрий Петров (он же Дима Эколог), который погиб защищая Бахмут от солдат, ставших инструментом империализма. Я знал его как пламенного анархиста, который в условиях диктатуры делал всё возможное для того, чтобы привести нас к обществу, основанному на принципах взаимопомощи и прямой демократии. Как выпускник исторического факультета МГУ и кандидат исторических наук, он прекрасно разбирался в своих убеждениях касательно устройства общества и умел хорошо аргументировать свою позицию, чего мне всегда не хватало. В то же время он не ограничивался теоретизированием, но и активно участвовал в организации партизанского движения, что не ушло от внимания ФСБ. Из-за этого он был вынужден продолжать анархическую деятельность в Украине. Когда начались мрачные события последних двух лет, он не смог остаться в стороне, и, будучи инициативным товарищем, стремился создать объединение либертарно мыслящих людей, сражающихся за свободу народов Украины и России. К сожалению, ни одна война не обходится без жертв, и Дима стал одной из них. Было бы неоправданно эгоистично с моей стороны восхищаться самоотверженностью только незнакомых мне людей, и не принимать жертву тех, кто мне лично дорог. Я хорошо отдаю себе отчет в этом, не смотря на моё сожаление о том, что всё моё общение с ним теперь в безвозвратном прошлом. И всё же мне трудно смириться с этой утратой: зная что он был одним из лучших из нас, и желая сделать всё возможное для того, чтобы его жертва не оказалось напрасной, мне приходится признавать, что вклад мой будет незначительны по сравнению с тем, на что был способен он.
Возможно, для кого-то вышесказанное было неожиданным. Не исключая, что кто-то из поддерживающих меня мог разорчароваться, поскольку к своему сожалению мне бывает сложно высказываться публично. Возможно, кто-то будет несогласен с моими убеждениями, которые идут вразрез с пацифизмом. Однако, стараясь быть рациональным во всём, я отвергаю веру в недоказанные сущности. В том числе я не верю в справедливость мира. Я не верю в то, что всякое зло само собой будет наказано. Именно поэтому я поддерживаю активное сопротивление этому злу и борьбу за лучший мир для всех нас.
За годы моего заключения по прошлому уголовному делу я так и не воспылал любовью к государству — и вот я снова на скамье подсудимых. Теперь меня судят за то, что силовики пожелали наречь оправданием терроризма так же фальсифицируя доказательства, как это было 5 лет назад. Очевидность и наглость такой фальсификации их совершенно не смущает, а даже играет им на руку. Они как бы нам говорят: «Мы можем посадить кого-угодно, и нам это ничего не стоит». Ту же наглость мы видим в многочисленных случаях применения бесчеловечных пыток, охранители режима из ФСБ, когда этих охранителей не волнует, что их позорные дела становятся достоянием общественности. Наоборот, эти дела выставляются напоказ как предмет их гордости. Тем самым государство проявляет свою террористическую сущность, на что анархисты указывали перед прошлыми президентскими выборами, выходя на улицы с лозунгом «ФСБ — главный террорист». Теперь то, что говорили тогда мы, стало очевидно не только в нашей стране, но и во всём мире. Теперь мы видим, как вся внешняя и внутренняя политика государства к конвейеру убийств и запугивания. В то время как оправдание мною терроризма доказывают фейковые свидетели, на федеральных каналах вовсю звучат призывы к массовым убийствам несогласных с политикой государства. Мы видим, что государство, провозглашая на словах борьбу с терроризмом, на деле стремится сохранить свою монополию на террор.
Однако, как бы чекисты не пытались запугать гражданское общество, даже в нынешние тёмные времена мы видим людей, которые находят в себе смелость противостоять террору, вылившемуся за границы государства. Рискуя не только свободой, но и жизнью, своими действиями они пробуждают совесть нашего общества, дефицит которой мы так остро сейчас ощущаем, а их стойкость до самого конца становится примером для всех нас. Одним из таких примеров стал для меня мой друг и товарищ Дмитрий Петров (он же Дима Эколог), который погиб защищая Бахмут от солдат, ставших инструментом империализма. Я знал его как пламенного анархиста, который в условиях диктатуры делал всё возможное для того, чтобы привести нас к обществу, основанному на принципах взаимопомощи и прямой демократии. Как выпускник исторического факультета МГУ и кандидат исторических наук, он прекрасно разбирался в своих убеждениях касательно устройства общества и умел хорошо аргументировать свою позицию, чего мне всегда не хватало. В то же время он не ограничивался теоретизированием, но и активно участвовал в организации партизанского движения, что не ушло от внимания ФСБ. Из-за этого он был вынужден продолжать анархическую деятельность в Украине. Когда начались мрачные события последних двух лет, он не смог остаться в стороне, и, будучи инициативным товарищем, стремился создать объединение либертарно мыслящих людей, сражающихся за свободу народов Украины и России. К сожалению, ни одна война не обходится без жертв, и Дима стал одной из них. Было бы неоправданно эгоистично с моей стороны восхищаться самоотверженностью только незнакомых мне людей, и не принимать жертву тех, кто мне лично дорог. Я хорошо отдаю себе отчет в этом, не смотря на моё сожаление о том, что всё моё общение с ним теперь в безвозвратном прошлом. И всё же мне трудно смириться с этой утратой: зная что он был одним из лучших из нас, и желая сделать всё возможное для того, чтобы его жертва не оказалось напрасной, мне приходится признавать, что вклад мой будет незначительны по сравнению с тем, на что был способен он.
Возможно, для кого-то вышесказанное было неожиданным. Не исключая, что кто-то из поддерживающих меня мог разорчароваться, поскольку к своему сожалению мне бывает сложно высказываться публично. Возможно, кто-то будет несогласен с моими убеждениями, которые идут вразрез с пацифизмом. Однако, стараясь быть рациональным во всём, я отвергаю веру в недоказанные сущности. В том числе я не верю в справедливость мира. Я не верю в то, что всякое зло само собой будет наказано. Именно поэтому я поддерживаю активное сопротивление этому злу и борьбу за лучший мир для всех нас.
BY FreeAzat!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from sg