Telegram Group & Telegram Channel
Депутаты городской думы Якутска большинством голосов поддержали отмену прямых выборов мэра на сессии 18 февраля. Решение приняли вопреки разногласиям среди депутатов и редким для сегодняшних реалий протестам.

В эксклюзивной колонке для From the Republics со-основательница фонда «Свободная Якутия» Саргылана Кондакова объясняет, почему выборы мэра были важны и какие последствия может повлечь их отмена.


Якутск — одна из четырех региональных столиц России, где до сих пор сохранялись прямые выборы мэра. После их отмены Республика Саха фактически лишается последнего инструмента народного контроля над местной властью. Это тревожный сигнал и не только для нашей республики, но и для всей страны.

Парламент Якутии (Ил Тумэн) вернул законопроект якобы на доработку, но это ничего не изменило — во вторник городские депутаты снова проголосовали за отмену выборов. На самом деле, решение давно уже принято, и его реализация — лишь вопрос времени. Очевидно, что отмена выборов в протестном регионе РФ — это спущенная сверху директива.

Почему выборы важны и к чему приведет их отмена?

Выборы мэра — это не просто бюрократическая процедура, а механизм обратной связи между гражданами и властью. И так у нас было всегда: жители Якутска принимали активное участие в политической жизни города.

Следующим шагом после отмены выборов мэра станет отмена выборов глав муниципальных образований по всей республике, а затем и отмена выборов главы Якутии, которые пока еще сохраняются. Муниципальная власть превратится в декоративную структуру, подчиненную вертикали Кремля.

Решения по управлению регионом будут приниматься узким кругом лиц, без учета интересов местных жителей, что приведет к снижению ответственности власти перед населением.

В Конституции Республики Саха прописано, что источником государственной власти является народ. Получается, чиновники, нарушая наше конституционное право, совершают преступление против свобод собственных граждан.

Отмена выборов мэра — это путь к полной ликвидации самоуправления и потере остатков политической самостоятельности.

#FtRмнение



group-telegram.com/fromtherepublics/16
Create:
Last Update:

Депутаты городской думы Якутска большинством голосов поддержали отмену прямых выборов мэра на сессии 18 февраля. Решение приняли вопреки разногласиям среди депутатов и редким для сегодняшних реалий протестам.

В эксклюзивной колонке для From the Republics со-основательница фонда «Свободная Якутия» Саргылана Кондакова объясняет, почему выборы мэра были важны и какие последствия может повлечь их отмена.


Якутск — одна из четырех региональных столиц России, где до сих пор сохранялись прямые выборы мэра. После их отмены Республика Саха фактически лишается последнего инструмента народного контроля над местной властью. Это тревожный сигнал и не только для нашей республики, но и для всей страны.

Парламент Якутии (Ил Тумэн) вернул законопроект якобы на доработку, но это ничего не изменило — во вторник городские депутаты снова проголосовали за отмену выборов. На самом деле, решение давно уже принято, и его реализация — лишь вопрос времени. Очевидно, что отмена выборов в протестном регионе РФ — это спущенная сверху директива.

Почему выборы важны и к чему приведет их отмена?

Выборы мэра — это не просто бюрократическая процедура, а механизм обратной связи между гражданами и властью. И так у нас было всегда: жители Якутска принимали активное участие в политической жизни города.

Следующим шагом после отмены выборов мэра станет отмена выборов глав муниципальных образований по всей республике, а затем и отмена выборов главы Якутии, которые пока еще сохраняются. Муниципальная власть превратится в декоративную структуру, подчиненную вертикали Кремля.

Решения по управлению регионом будут приниматься узким кругом лиц, без учета интересов местных жителей, что приведет к снижению ответственности власти перед населением.

В Конституции Республики Саха прописано, что источником государственной власти является народ. Получается, чиновники, нарушая наше конституционное право, совершают преступление против свобод собственных граждан.

Отмена выборов мэра — это путь к полной ликвидации самоуправления и потере остатков политической самостоятельности.

#FtRмнение

BY From the Republics




Share with your friend now:
group-telegram.com/fromtherepublics/16

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from sg


Telegram From the Republics
FROM American