Цивільна конфіскація: САП просить стягнути активи на суму 4,5 млн грн, що належать керівниці полтавської податкової
Прокурор САП звернувся з позовом про конфіскацію квартири в Києві та двох авто, які належать в.о. керівниці управління Державної податкової служби у Полтавській області Аллі Рябковій та її родичам.
У позові йдеться, що родичі чиновниці впродовж 2020-2023 років за її дорученням набули у власність низку матеріальних активів.
Зокрема, сестра придбала квартиру у столиці, батько – автомобіль Land Rover Range Rover 2019 року, а донька – автомобіль Toyota C-HR Hybrid 2022 року.
Втім, порівнявши офіційні доходи і витрати сім’ї чиновниці, стало зрозуміло, що у родини не було достатніх коштів для придбання цих активів.
Тому прокурор звернувся до суду з позовом про конфіскацію активів, походження яких викликає сумнів. Суд вже наклав арешт на перераховане вище майно.
Нагадаємо, що цивільна конфіскація полягає у полегшеній процедурі стягнення необґрунтованих активів чиновників порівняно з кримінальним процесом.
Це антикорупційний інструмент, впровадження якого добивався ЦПК. Якщо вам подобаються такі результати, ви можете підтримати нас на Патреоні.
Цивільна конфіскація: САП просить стягнути активи на суму 4,5 млн грн, що належать керівниці полтавської податкової
Прокурор САП звернувся з позовом про конфіскацію квартири в Києві та двох авто, які належать в.о. керівниці управління Державної податкової служби у Полтавській області Аллі Рябковій та її родичам.
У позові йдеться, що родичі чиновниці впродовж 2020-2023 років за її дорученням набули у власність низку матеріальних активів.
Зокрема, сестра придбала квартиру у столиці, батько – автомобіль Land Rover Range Rover 2019 року, а донька – автомобіль Toyota C-HR Hybrid 2022 року.
Втім, порівнявши офіційні доходи і витрати сім’ї чиновниці, стало зрозуміло, що у родини не було достатніх коштів для придбання цих активів.
Тому прокурор звернувся до суду з позовом про конфіскацію активів, походження яких викликає сумнів. Суд вже наклав арешт на перераховане вище майно.
Нагадаємо, що цивільна конфіскація полягає у полегшеній процедурі стягнення необґрунтованих активів чиновників порівняно з кримінальним процесом.
Це антикорупційний інструмент, впровадження якого добивався ЦПК. Якщо вам подобаються такі результати, ви можете підтримати нас на Патреоні.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from sg
