Telegram Group & Telegram Channel
#письма

✉️Из письма Сергея Фургала (от 13.06.2024г):

Не может не радовать факт, что Дегтярев уехал, может, хоть что-то начнут делать для жителей, ну нельзя же только штрафовать и наказывать, ведь край все-таки принадлежит людям. Слабонервные увольняются - и это тоже понятно, пожелаем им здоровья за то, что уступили место другим, может что-то будет делаться.

У меня все по-прежнему. Думаю, суд достиг апогея в маразме.
Идет заседание, пришел свидетель Бальский П.Г., как раз тот, кто все забрал и деньги отправил куда надо. Суд тут же закрыли, вдруг журналисты что-то напишут.

Дальше больше. Из-за стола выбегает прокурор Генеральной прокуратуры, подбегает к трибуне и говорит:" П.Г., давайте, я подложу под микрофон папку, чтобы вам удобнее было говорить".
Ну по закону обвинение должно задавать вопросы , а он говорит (Бальский): "Можно, я не буду отвечать на вопросы, а зачитаю, что говорил следователю у себя в офисе? "
Тишина.
Ответ судьи: конечно, можно.
Долго, нудно зачитывает, какой он бедный, несчастный, а хабаровчане его обманули и украли у него деньги. Какие, кто и сколько - неважно. Долго читал, ну и, наконец, закончил.

По закону защита должна задавать вопросы, но вдруг прокурор говорит:" Мы хотим зачитать показания Бальского". Недоумение, зачем? Он же их зачитал, теперь нужно задавать вопросы.
Ответ судьи: "Прокурор, зачитывайте".
То же самое долго и нудно по второму кругу, закончил прокурор: "Ну теперь вопросы".
Судья:" Ладно, задавайте".
Я задаю вопрос, и вдруг прокурор говорит: "А зачем отвечать Бальскому, если он все уже рассказал".
Недоумение, пауза.
Судья снимает вопрос и говорит: "Перерыв до 11 июня".

✉️Из письма Геннадия Савочкина (от 16.07.2024г):

Может, писал уже - судья снизошла, пообещала допросить. Хотя опять, наверное, врёт. Но мне отступать некуда.
Наверно, только у нас в России можно 4 года 4 раза предъявлять обвинение и НИ РАЗУ НЕ ДОПРОСИТЬ ПО СУЩЕСТВУ ПРЕДЪЯВЛЕННОГО обвинения! Зачем?
Российскому суду и так всё ясно:).
За это время мне отказали в 5-ти (!) жалобах во все инстанции о моём допросе. 7 (семь!) судов отказали в моих жалобах о допросе. И эта... нехорошая судья после заданного ей вопроса: "А зачем вы хотите допроситься? Обычно просят допросить, когда хотят признать свою вину!" И после моего неласкового ответа не горит желанием меня допрашивать:)

Тем не менее к войне надо быть готовым всегда. Пока всё идёт по моему плану. Судья предсказуема. Понятно, что всё решено и всё написано. Вижу свою миссию - максимально затруднить им легализацию написанного. Это же обычные мошенники. Только уверенные в своей безнаказанности и вседозволенности.

https://dzen.ru/a/Zria7YF0MkS2lvKF

@furgalshtab



group-telegram.com/furgalshtab/3525
Create:
Last Update:

#письма

✉️Из письма Сергея Фургала (от 13.06.2024г):

Не может не радовать факт, что Дегтярев уехал, может, хоть что-то начнут делать для жителей, ну нельзя же только штрафовать и наказывать, ведь край все-таки принадлежит людям. Слабонервные увольняются - и это тоже понятно, пожелаем им здоровья за то, что уступили место другим, может что-то будет делаться.

У меня все по-прежнему. Думаю, суд достиг апогея в маразме.
Идет заседание, пришел свидетель Бальский П.Г., как раз тот, кто все забрал и деньги отправил куда надо. Суд тут же закрыли, вдруг журналисты что-то напишут.

Дальше больше. Из-за стола выбегает прокурор Генеральной прокуратуры, подбегает к трибуне и говорит:" П.Г., давайте, я подложу под микрофон папку, чтобы вам удобнее было говорить".
Ну по закону обвинение должно задавать вопросы , а он говорит (Бальский): "Можно, я не буду отвечать на вопросы, а зачитаю, что говорил следователю у себя в офисе? "
Тишина.
Ответ судьи: конечно, можно.
Долго, нудно зачитывает, какой он бедный, несчастный, а хабаровчане его обманули и украли у него деньги. Какие, кто и сколько - неважно. Долго читал, ну и, наконец, закончил.

По закону защита должна задавать вопросы, но вдруг прокурор говорит:" Мы хотим зачитать показания Бальского". Недоумение, зачем? Он же их зачитал, теперь нужно задавать вопросы.
Ответ судьи: "Прокурор, зачитывайте".
То же самое долго и нудно по второму кругу, закончил прокурор: "Ну теперь вопросы".
Судья:" Ладно, задавайте".
Я задаю вопрос, и вдруг прокурор говорит: "А зачем отвечать Бальскому, если он все уже рассказал".
Недоумение, пауза.
Судья снимает вопрос и говорит: "Перерыв до 11 июня".

✉️Из письма Геннадия Савочкина (от 16.07.2024г):

Может, писал уже - судья снизошла, пообещала допросить. Хотя опять, наверное, врёт. Но мне отступать некуда.
Наверно, только у нас в России можно 4 года 4 раза предъявлять обвинение и НИ РАЗУ НЕ ДОПРОСИТЬ ПО СУЩЕСТВУ ПРЕДЪЯВЛЕННОГО обвинения! Зачем?
Российскому суду и так всё ясно:).
За это время мне отказали в 5-ти (!) жалобах во все инстанции о моём допросе. 7 (семь!) судов отказали в моих жалобах о допросе. И эта... нехорошая судья после заданного ей вопроса: "А зачем вы хотите допроситься? Обычно просят допросить, когда хотят признать свою вину!" И после моего неласкового ответа не горит желанием меня допрашивать:)

Тем не менее к войне надо быть готовым всегда. Пока всё идёт по моему плану. Судья предсказуема. Понятно, что всё решено и всё написано. Вижу свою миссию - максимально затруднить им легализацию написанного. Это же обычные мошенники. Только уверенные в своей безнаказанности и вседозволенности.

https://dzen.ru/a/Zria7YF0MkS2lvKF

@furgalshtab

BY Штаб Фургала




Share with your friend now:
group-telegram.com/furgalshtab/3525

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from sg


Telegram Штаб Фургала
FROM American