Telegram Group & Telegram Channel
Изоляция вместо империи

Кризисный империализм стремится уже не к завоеваниям, а к изоляции

(перевод материала немецкой анархо-левацкой газеты Jungle World / Мир джунглей, мы публиковали переводы из неё здесь и здесь)

Если раньше имперские державы стремились к созданию глобальных империй, то сегодня они отгораживаются от обнищавшей периферии. Современный кризисный империализм не имеет материальной базы для реализации крупных гегемонистских проектов, что приводит к росту числа конфликтов, решаемых с помощью военной силы.

Томаш Конич

[часть 1, часть 2 здесь, часть 3 здесь]

Возвращение к истокам?

В последнее время капитализм, похоже, возвращается к своим кровавым истокам в эпоху раннего модерна, когда зарождающиеся национальные государства совершали империалистические рейды в Америку, Азию и Африку. В результате возникла мировая капиталистическая система с её делением на центр, полупериферию и периферию, которая сегодня начинает разрушаться в результате экономического, социального и экологического мирового кризиса капитала. За тлеющими или уже вспыхнувшими конфликтами практически невозможно уследить: Украина, Израиль и Ближний Восток в целом, Тайвань, Сахель, Иран, Кавказ, Косово. Крупная империалистическая война, подобная Первой мировой войне как стартовой катастрофе XX века, кажется вероятной.

Но эта внешняя видимость обманчива. Внутренняя логика, определяющая эту геополитическую, а зачастую и военную динамику противостояния, заключается в системном кризисе капитализма в его социально-экологическом измерении. Это кризисный империализм, понимаемый как стремление государства к доминированию в эпоху сокращения самовоспроизводящей силы капитала.

В отсутствие нового режима накопления капитал как "растущее противоречие", избавляющееся от своей субстанции - стоимостно-образующего труда - в результате рационализации, опосредованной конкуренцией, порождает в течение десятилетий периодически повторяющийся кризисный процесс: деиндустриализацию, гигантские горы долгов и экономически избыточное человечество в несостоявшихся государствах периферии. В экологическом аспекте распад наёмного труда в товарном производстве усиливает ресурсный голод глобальной эксплуатационной машины, что приводит к климатическому и сырьевому кризису.

Обостряющиеся противоречия - социальные волнения, экономические потрясения, дефицит ресурсов, экстремальные погодные явления и т.д. - толкают находящиеся под угрозой распада государственные аппараты, ещё обладающие соответствующими средствами власти, на имперские и, в конечном счёте, военные авантюры. Готовность идти на геополитический и военный риск растёт именно потому, что возможности действий правящих классов и режимов становятся всё более ограниченными.

[...] Турция и Азербайджан также используют войну в качестве социального громоотвода. Не только с помощью националистической пропаганды, чтобы заставить людей забыть об инфляции и кризисе, но и через этнические чистки в Нагорном Карабахе или Африне, с помощью которых открываются новые районы расселения (Нагорный Карабах) или строятся тюрьмы под открытым небом под охраной исламистов для беженцев от гражданской войны (Африн/Идлиб).

С точки зрения наёмных работников на периферии, кризисно-империалистическая практика имеет тенденцию превращаться в противоположность империалистической эксплуатации прошлых веков. В те времена империализм поставлял на капиталистический мировой рынок новые регионы и рынки, а значит, и новую рабочую силу, пусть даже в виде рабства и принудительного труда. Кризисный же империализм стремится отгородиться от "лишних" наёмных работников, которые пытаются покинуть экономически опустошённые регионы южной периферии, часть которых из-за климатического кризиса скоро станет просто непригодной для жизни.

[конец 1-й части, часть 2 здесь, часть 3 здесь]

перевод и редактура: Отдел истории и теории всего, "Воля"

*



group-telegram.com/gazeta_volja/1829
Create:
Last Update:

Изоляция вместо империи

Кризисный империализм стремится уже не к завоеваниям, а к изоляции

(перевод материала немецкой анархо-левацкой газеты Jungle World / Мир джунглей, мы публиковали переводы из неё здесь и здесь)

Если раньше имперские державы стремились к созданию глобальных империй, то сегодня они отгораживаются от обнищавшей периферии. Современный кризисный империализм не имеет материальной базы для реализации крупных гегемонистских проектов, что приводит к росту числа конфликтов, решаемых с помощью военной силы.

Томаш Конич

[часть 1, часть 2 здесь, часть 3 здесь]

Возвращение к истокам?

В последнее время капитализм, похоже, возвращается к своим кровавым истокам в эпоху раннего модерна, когда зарождающиеся национальные государства совершали империалистические рейды в Америку, Азию и Африку. В результате возникла мировая капиталистическая система с её делением на центр, полупериферию и периферию, которая сегодня начинает разрушаться в результате экономического, социального и экологического мирового кризиса капитала. За тлеющими или уже вспыхнувшими конфликтами практически невозможно уследить: Украина, Израиль и Ближний Восток в целом, Тайвань, Сахель, Иран, Кавказ, Косово. Крупная империалистическая война, подобная Первой мировой войне как стартовой катастрофе XX века, кажется вероятной.

Но эта внешняя видимость обманчива. Внутренняя логика, определяющая эту геополитическую, а зачастую и военную динамику противостояния, заключается в системном кризисе капитализма в его социально-экологическом измерении. Это кризисный империализм, понимаемый как стремление государства к доминированию в эпоху сокращения самовоспроизводящей силы капитала.

В отсутствие нового режима накопления капитал как "растущее противоречие", избавляющееся от своей субстанции - стоимостно-образующего труда - в результате рационализации, опосредованной конкуренцией, порождает в течение десятилетий периодически повторяющийся кризисный процесс: деиндустриализацию, гигантские горы долгов и экономически избыточное человечество в несостоявшихся государствах периферии. В экологическом аспекте распад наёмного труда в товарном производстве усиливает ресурсный голод глобальной эксплуатационной машины, что приводит к климатическому и сырьевому кризису.

Обостряющиеся противоречия - социальные волнения, экономические потрясения, дефицит ресурсов, экстремальные погодные явления и т.д. - толкают находящиеся под угрозой распада государственные аппараты, ещё обладающие соответствующими средствами власти, на имперские и, в конечном счёте, военные авантюры. Готовность идти на геополитический и военный риск растёт именно потому, что возможности действий правящих классов и режимов становятся всё более ограниченными.

[...] Турция и Азербайджан также используют войну в качестве социального громоотвода. Не только с помощью националистической пропаганды, чтобы заставить людей забыть об инфляции и кризисе, но и через этнические чистки в Нагорном Карабахе или Африне, с помощью которых открываются новые районы расселения (Нагорный Карабах) или строятся тюрьмы под открытым небом под охраной исламистов для беженцев от гражданской войны (Африн/Идлиб).

С точки зрения наёмных работников на периферии, кризисно-империалистическая практика имеет тенденцию превращаться в противоположность империалистической эксплуатации прошлых веков. В те времена империализм поставлял на капиталистический мировой рынок новые регионы и рынки, а значит, и новую рабочую силу, пусть даже в виде рабства и принудительного труда. Кризисный же империализм стремится отгородиться от "лишних" наёмных работников, которые пытаются покинуть экономически опустошённые регионы южной периферии, часть которых из-за климатического кризиса скоро станет просто непригодной для жизни.

[конец 1-й части, часть 2 здесь, часть 3 здесь]

перевод и редактура: Отдел истории и теории всего, "Воля"

*

BY Volja




Share with your friend now:
group-telegram.com/gazeta_volja/1829

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from sg


Telegram Volja
FROM American