ГЕОСТРАТЕГ

Общинные квазигосударства Чёрной Африки (1/2)
#геостратегия
Между тем перспективы Чёрной Африки незавидны, они вытекают из родовых, изначальных проблем и ограничений, которые лишь кажутся пережитком прошлого. Видимый географический и природно-климатический детерминизм загораживает социокультурные особенности, которые так и остаются преградами в развитии, продолжая оказывать своё негативное влияние. В отношении причин отсутствия в этой части Африки (исключая Эфиопию), стабильных, устойчивых и древних государств, выделяют следующие основные факторы:

▪️отсутствие сельскохозяйственных культур долгого хранения в местных условиях (зерновые, овощи), как местных, так и завезённых – нет возможности концентрации излишков ресурсов;
▪️отсутствие необходимых и подходящих для одомашнивания животных (социальная иерархия, отсутствие агрессии, особенности питания и др.), а для завезённых не подходят условия (лошади, ослы и др.) – естественные ограничения на транспорт и физические возможности;
▪️разнообразие и комфортные условия для различных болезней – эпидемиологические риски поселений с высокой плотностью;
▪️высокая урожайность и легкость добычи пищи для ежедневного потребления – не нужны города.

В Чёрной Африке в отличие от Евразии изначально отсутствуют значительные территории для комфортного проживания людей. Нет условий для высокой плотности, скученности населения, ирригации, монокультурного земледелия, обеспечения военно-политического контроля, формирования торгово-экономической связанности, организации системы принудительного труда, унификации смыслов и разделения на сословия. В первых древних государствах произошло ухудшение качества, уровня жизни простого населения и резкий рост для верхушки, которая получила инструменты для удержания данного положения.

Разговоры про глупость, незнание и ограниченность чёрного населения – суть спекуляции. На протяжении тысяч лет существовали плотные контакты между территориями Чёрной Африки и Ближнего Востока, купцы, идеи, технологии, религия и т.д. приходили с севера, но не вели к развитию. Новинки не вызывали энтузиазма, не находили необходимых условий, потребности и привлекательности у местных. Лошади не приживались в условиях болезней и климата, а местные зебры и антилопы не обладали нужными для одомашнивания качествами.

Сторонние наблюдатели и исследователи зачастую ограничивались историческим экскурсом, после чего делались выводы, что поскольку перечисленные факторы более не играют значимой роли, то африканские страны в ближайшие десятилетия должны встать на привычные рельсы развития, повторяя и догоняя Европу. Всех на Западе, кто имеет смелости высказать скептицизм, начинали клеймить расистами.

(окончание следует)

www.group-telegram.com/sg/geostrategrus.com/4141

52.6K viewsАндрей Школьников, edited  Dec 25 at 16:23

Общинные квазигосударства Чёрной Африки (1/2)
#геостратегия
Между тем перспективы Чёрной Африки незавидны, они вытекают из родовых, изначальных проблем и ограничений, которые лишь кажутся пережитком прошлого. Видимый географический и природно-климатический детерминизм загораживает социокультурные особенности, которые так и остаются преградами в развитии, продолжая оказывать своё негативное влияние. В отношении причин отсутствия в этой части Африки (исключая Эфиопию), стабильных, устойчивых и древних государств, выделяют следующие основные факторы:

▪️отсутствие сельскохозяйственных культур долгого хранения в местных условиях (зерновые, овощи), как местных, так и завезённых – нет возможности концентрации излишков ресурсов;
▪️отсутствие необходимых и подходящих для одомашнивания животных (социальная иерархия, отсутствие агрессии, особенности питания и др.), а для завезённых не подходят условия (лошади, ослы и др.) – естественные ограничения на транспорт и физические возможности;
▪️разнообразие и комфортные условия для различных болезней – эпидемиологические риски поселений с высокой плотностью;
▪️высокая урожайность и легкость добычи пищи для ежедневного потребления – не нужны города.

В Чёрной Африке в отличие от Евразии изначально отсутствуют значительные территории для комфортного проживания людей. Нет условий для высокой плотности, скученности населения, ирригации, монокультурного земледелия, обеспечения военно-политического контроля, формирования торгово-экономической связанности, организации системы принудительного труда, унификации смыслов и разделения на сословия. В первых древних государствах произошло ухудшение качества, уровня жизни простого населения и резкий рост для верхушки, которая получила инструменты для удержания данного положения.

Разговоры про глупость, незнание и ограниченность чёрного населения – суть спекуляции. На протяжении тысяч лет существовали плотные контакты между территориями Чёрной Африки и Ближнего Востока, купцы, идеи, технологии, религия и т.д. приходили с севера, но не вели к развитию. Новинки не вызывали энтузиазма, не находили необходимых условий, потребности и привлекательности у местных. Лошади не приживались в условиях болезней и климата, а местные зебры и антилопы не обладали нужными для одомашнивания качествами.

Сторонние наблюдатели и исследователи зачастую ограничивались историческим экскурсом, после чего делались выводы, что поскольку перечисленные факторы более не играют значимой роли, то африканские страны в ближайшие десятилетия должны встать на привычные рельсы развития, повторяя и догоняя Европу. Всех на Западе, кто имеет смелости высказать скептицизм, начинали клеймить расистами.

(окончание следует)

BY ГЕОСТРАТЕГ