Telegram Group & Telegram Channel
Минстрой РФ дал подписчице канала более адекватный ответ по собраниям собственников с помощью "иных информационных систем."

Напомню, что свежими поправками в Жилищный кодекс РФ жителям разрешили голосовать сразу через ГИС ЖКХ, а вопрос про первое голосование в частных системах остался дискуссионным. Более того, многие частные сервисы для онлайн-голосований начали агрессивную рекламу по предложению себя в качестве той самой системы, через которую жители могут провести своё первое онлайн-собрание.

Моя попытка написать в Минстрой РФ вопрос про частные системы провалилась, но подписчица канала переформулировала вопрос и направила его снова.

Из этого ответа более однозначно следует, что перед тем, как жители смогут голосовать в иных (частных) информационных системах, им нужно предварительно принять решения о такой возможности на обычном собрании (п. 3.2 - 3.4 ч. 2 ст 44 ЖК РФ), и только потом уже можно со спокойной душой использовать коммерческие системы.

Ответ ниже, а новый вопрос звучал так:
Прошу пояснить, будут ли приняты результаты первого онлайн-голосования в иной системе (не ГИС ЖКХ, не РИС), если до этого ОСС в доме не принимало решения о возможности проведения онлайн-собраний, а само упомянутое онлайн-ОСС проведено в порядке, предусмотренном ст. 47.1 ЖК РФ?
Ведь проведение общего собрания в МКД в форме заочного голосования с использованием иных информационных систем осуществляется в порядке и в сроки, которые предусмотрены ЖК РФ (часть 13 ст.47.1 ЖК РФ), то есть, в законе нет прямо выраженного запрета на первое онлайн-собрание в иной системе (не ГИС ЖКХ, не РИС).



group-telegram.com/gkhvsem/867
Create:
Last Update:

Минстрой РФ дал подписчице канала более адекватный ответ по собраниям собственников с помощью "иных информационных систем."

Напомню, что свежими поправками в Жилищный кодекс РФ жителям разрешили голосовать сразу через ГИС ЖКХ, а вопрос про первое голосование в частных системах остался дискуссионным. Более того, многие частные сервисы для онлайн-голосований начали агрессивную рекламу по предложению себя в качестве той самой системы, через которую жители могут провести своё первое онлайн-собрание.

Моя попытка написать в Минстрой РФ вопрос про частные системы провалилась, но подписчица канала переформулировала вопрос и направила его снова.

Из этого ответа более однозначно следует, что перед тем, как жители смогут голосовать в иных (частных) информационных системах, им нужно предварительно принять решения о такой возможности на обычном собрании (п. 3.2 - 3.4 ч. 2 ст 44 ЖК РФ), и только потом уже можно со спокойной душой использовать коммерческие системы.

Ответ ниже, а новый вопрос звучал так:
Прошу пояснить, будут ли приняты результаты первого онлайн-голосования в иной системе (не ГИС ЖКХ, не РИС), если до этого ОСС в доме не принимало решения о возможности проведения онлайн-собраний, а само упомянутое онлайн-ОСС проведено в порядке, предусмотренном ст. 47.1 ЖК РФ?
Ведь проведение общего собрания в МКД в форме заочного голосования с использованием иных информационных систем осуществляется в порядке и в сроки, которые предусмотрены ЖК РФ (часть 13 ст.47.1 ЖК РФ), то есть, в законе нет прямо выраженного запрета на первое онлайн-собрание в иной системе (не ГИС ЖКХ, не РИС).

BY ЖКХ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gkhvsem/867

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from sg


Telegram ЖКХ
FROM American