Notice: file_put_contents(): Write of 5484 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9580 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Главный политический | Telegram Webview: glavpolit/19432 -
Telegram Group & Telegram Channel
Ещё одну меру «укрощения МФО» предложили в Совете Федерации.

Как заявил первый зампред комитета по экономической политике Иван Абрамов, для недобросовестных микрофинансовых организаций можно ввести оборотные штрафы. По его мнению, это явится одной из самых действенных мер регулирования данного рынка.

Абрамов отметил, что многие МФО стали вводить клиентов в заблуждение, предлагая им так называемые беспроцентные займы, которые в итоге обходятся дороже, чем обычные.

«Сверхпереплата» вызвана тем, что проценты за эти займы не берут, лишь если заём был выплачен в установленный льготный период. Схема таких «беспроцентных займов» получила широкое распространение после ужесточения Центробанком лимитов по новым выдачам заёмщикам с высокой долговой нагрузкой.

Отсутствие процентов распространяется на очень короткий льготный период, и поэтому, по мнению Абрамова, такие займы попросту не могут и не должны называться «беспроцентными» или «бесплатными». Когда заёмщику не удаётся погасить долг в установленный срок, проценты начисляются за всё время пользования кредитом - включая «беспроцентный» период.

К тому же за внесение средств через личный кабинет взимаются значительные комиссии, и полная стоимость такого кредита нередко превышает установленное ограничение в 292% годовых.

Как резюмировал сенатор, даже крупные фиксированные суммы, взимаемые с МФО в рамках административных правонарушений, многих не пугают – и здесь оборотные штрафы должны «возыметь действие».

Призвал он и к повышению финансовой грамотности граждан. По его словам, чем выше она будет, «тем быстрее все МФО сойдут на нет - им просто станет не с кем работать».



group-telegram.com/glavpolit/19432
Create:
Last Update:

Ещё одну меру «укрощения МФО» предложили в Совете Федерации.

Как заявил первый зампред комитета по экономической политике Иван Абрамов, для недобросовестных микрофинансовых организаций можно ввести оборотные штрафы. По его мнению, это явится одной из самых действенных мер регулирования данного рынка.

Абрамов отметил, что многие МФО стали вводить клиентов в заблуждение, предлагая им так называемые беспроцентные займы, которые в итоге обходятся дороже, чем обычные.

«Сверхпереплата» вызвана тем, что проценты за эти займы не берут, лишь если заём был выплачен в установленный льготный период. Схема таких «беспроцентных займов» получила широкое распространение после ужесточения Центробанком лимитов по новым выдачам заёмщикам с высокой долговой нагрузкой.

Отсутствие процентов распространяется на очень короткий льготный период, и поэтому, по мнению Абрамова, такие займы попросту не могут и не должны называться «беспроцентными» или «бесплатными». Когда заёмщику не удаётся погасить долг в установленный срок, проценты начисляются за всё время пользования кредитом - включая «беспроцентный» период.

К тому же за внесение средств через личный кабинет взимаются значительные комиссии, и полная стоимость такого кредита нередко превышает установленное ограничение в 292% годовых.

Как резюмировал сенатор, даже крупные фиксированные суммы, взимаемые с МФО в рамках административных правонарушений, многих не пугают – и здесь оборотные штрафы должны «возыметь действие».

Призвал он и к повышению финансовой грамотности граждан. По его словам, чем выше она будет, «тем быстрее все МФО сойдут на нет - им просто станет не с кем работать».

BY Главный политический


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/glavpolit/19432

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from sg


Telegram Главный политический
FROM American