Есть такой очень странный политолог, бывший одессит Димитриев. Вот он такое пишет:
"Победить может только очень живое, продвинутое и ориентированное на технический прогресс общество. Которое будет заинтересовано в развитии личности и не в ее ограничении. Со странной молодежью, кокосовым латте, цифровыми сервисами, научным обменом и прочими атрибутами технологического общества"
Я вроде бы и согласен, но только до момента со странной молодёжью и кокосовым латте. Неужто Димитриев думает, что именно эта молодёжь и задаёт какие-то тренды? И какое отношение она вообще имеет к прогрессу? Обычная субкультура, причём, вообще без всякой идеологии, которые были в субкультурах ранее. Например, как у хиппи, или панков каких. Хотя... Одна идеология всё же есть — потребление. Это такие маленькие кадавры, растащенные от сытой и беззаботной жизни. Если хотите — те же самые элои Уэльса, только их пока не жрут. Потому что есть что жрать помимо этого говна.
По большому счёту, эта странная молодёжь — полный антагонист прогресса. Они не о развитии, а о только о потреблении того, что создано другими. Более того — каким-то своими зелёными, или другими бредовыми идеями они этому прогрессу мешают. Они — катастрофа. Ну, или её катализатор. Со своими кокосовым латте и лавандовым рафом.
Есть такой очень странный политолог, бывший одессит Димитриев. Вот он такое пишет:
"Победить может только очень живое, продвинутое и ориентированное на технический прогресс общество. Которое будет заинтересовано в развитии личности и не в ее ограничении. Со странной молодежью, кокосовым латте, цифровыми сервисами, научным обменом и прочими атрибутами технологического общества"
Я вроде бы и согласен, но только до момента со странной молодёжью и кокосовым латте. Неужто Димитриев думает, что именно эта молодёжь и задаёт какие-то тренды? И какое отношение она вообще имеет к прогрессу? Обычная субкультура, причём, вообще без всякой идеологии, которые были в субкультурах ранее. Например, как у хиппи, или панков каких. Хотя... Одна идеология всё же есть — потребление. Это такие маленькие кадавры, растащенные от сытой и беззаботной жизни. Если хотите — те же самые элои Уэльса, только их пока не жрут. Потому что есть что жрать помимо этого говна.
По большому счёту, эта странная молодёжь — полный антагонист прогресса. Они не о развитии, а о только о потреблении того, что создано другими. Более того — каким-то своими зелёными, или другими бредовыми идеями они этому прогрессу мешают. Они — катастрофа. Ну, или её катализатор. Со своими кокосовым латте и лавандовым рафом.
BY Голос Мордора
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from sg
