Telegram Group & Telegram Channel
Радужный скандал

Более года назад Дикастерия Доктрины Веры выпустила документ под названием Fiducia Supplicans, написанный кардиналом Фернандесом, главой ДДВ. Практически сразу после публикации началась моральная паника: как либеральные, так и консервативные СМИ заявили, что Ватикан якобы одобрил однополые браки, а традиционное учение Католической Церкви подверглось пересмотру. Давайте разберемся, что произошло на самом деле.

Что хотел сказать автор ?

С самого начала я отказался участвовать в этой истерии и уже через два дня после публикации документа написал пост, в котором спокойно и аргументированно объяснил, почему он полностью соответствует прежнему учению церкви, а паниковать не нужно.

Как оказалось, я был прав. Спустя две недели после моего поста кардинал Фернандес опубликовал пояснительную записку, подтверждающую мою интерпретацию документа. Еще через три недели аналогичное заявление сделал Папа Франциск, окончательно закрыв вопрос о "легализации" однополых браков.

Что с практическим применением ?

Прошел год, и мы не увидели ни массовых, ни единичных венчаний однополых пар. Единственным исключением стало одиозное благословение двух мужчин отцом Джеймсом Мартином (кто бы сомневался). Однако документ прямо запрещает подобные действия, и тот факт, что больше подобных инцидентов не произошло, свидетельствует о том, что отец Мартин, вероятно, получил за это по шапке.

А что с реакцией ?

В отличие от отца Мартина, никакого наказания не понесли десятки публичных спикеров, которые обещали нам конец традиционного учения и помогали ввести сотни правоверных католиков в заблуждение. Спустя год хотелось бы передать привет каждому из них, а именно:

–Кардиналам Саре, Мюллеру, Чэню и прочим;
–Епископам Шнайдеру, Стрикленду и прочим;
–Журналистам всех сортов и видов;
–Русской Православной Церкви;
–Так называемым "католикам-традиционалистам" из SSPX и подобных организаций.

Никто из этого списка не признал неправоту и не извинился за свою ложь, а некоторые продолжают лгать по сей день. Вспомните об этом когда захотите к ним прислушаться.

Что нам со всем этим делать ?

Читать внимательнее церковные документы и относиться со скепсисом к тем, кто делает о них громкие заявления. И помнить о том, что врата ада не одолеют церковь Христову и не переживать🕊

Gospel of Freedom



group-telegram.com/gospeloffreedom/355
Create:
Last Update:

Радужный скандал

Более года назад Дикастерия Доктрины Веры выпустила документ под названием Fiducia Supplicans, написанный кардиналом Фернандесом, главой ДДВ. Практически сразу после публикации началась моральная паника: как либеральные, так и консервативные СМИ заявили, что Ватикан якобы одобрил однополые браки, а традиционное учение Католической Церкви подверглось пересмотру. Давайте разберемся, что произошло на самом деле.

Что хотел сказать автор ?

С самого начала я отказался участвовать в этой истерии и уже через два дня после публикации документа написал пост, в котором спокойно и аргументированно объяснил, почему он полностью соответствует прежнему учению церкви, а паниковать не нужно.

Как оказалось, я был прав. Спустя две недели после моего поста кардинал Фернандес опубликовал пояснительную записку, подтверждающую мою интерпретацию документа. Еще через три недели аналогичное заявление сделал Папа Франциск, окончательно закрыв вопрос о "легализации" однополых браков.

Что с практическим применением ?

Прошел год, и мы не увидели ни массовых, ни единичных венчаний однополых пар. Единственным исключением стало одиозное благословение двух мужчин отцом Джеймсом Мартином (кто бы сомневался). Однако документ прямо запрещает подобные действия, и тот факт, что больше подобных инцидентов не произошло, свидетельствует о том, что отец Мартин, вероятно, получил за это по шапке.

А что с реакцией ?

В отличие от отца Мартина, никакого наказания не понесли десятки публичных спикеров, которые обещали нам конец традиционного учения и помогали ввести сотни правоверных католиков в заблуждение. Спустя год хотелось бы передать привет каждому из них, а именно:

–Кардиналам Саре, Мюллеру, Чэню и прочим;
–Епископам Шнайдеру, Стрикленду и прочим;
–Журналистам всех сортов и видов;
–Русской Православной Церкви;
–Так называемым "католикам-традиционалистам" из SSPX и подобных организаций.

Никто из этого списка не признал неправоту и не извинился за свою ложь, а некоторые продолжают лгать по сей день. Вспомните об этом когда захотите к ним прислушаться.

Что нам со всем этим делать ?

Читать внимательнее церковные документы и относиться со скепсисом к тем, кто делает о них громкие заявления. И помнить о том, что врата ада не одолеют церковь Христову и не переживать🕊

Gospel of Freedom

BY Gospel of Freedom




Share with your friend now:
group-telegram.com/gospeloffreedom/355

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from sg


Telegram Gospel of Freedom
FROM American