Шойгу не ездил с Путиным в Туву, не было его и на заседании Совета Безопасности по ядерному сдерживанию…
А Пескову явно приходится по возникающим вопросам больше оправдываться.
Но Кужугетович все еще человек Путина и это хранит его от нападок.
Его выступления вызывают отторжение в народе. Ведь было бы честнее, если бы он сначала пояснил публично ситуацию по тотальному воровству замов во вверенном ему ведомстве. Стукнул бы хотя бы кулаком по столу: какие гадюки пригрелись рядом!
Неужели это был все-таки какой-то хитроплан на благо Родины?)
Ведь только этим можно все объяснить, не правда ли?)
Шойгу не ездил с Путиным в Туву, не было его и на заседании Совета Безопасности по ядерному сдерживанию…
А Пескову явно приходится по возникающим вопросам больше оправдываться.
Но Кужугетович все еще человек Путина и это хранит его от нападок.
Его выступления вызывают отторжение в народе. Ведь было бы честнее, если бы он сначала пояснил публично ситуацию по тотальному воровству замов во вверенном ему ведомстве. Стукнул бы хотя бы кулаком по столу: какие гадюки пригрелись рядом!
Неужели это был все-таки какой-то хитроплан на благо Родины?)
Ведь только этим можно все объяснить, не правда ли?)
BY Графиня☢️изменившимся лицомъ бѣжитъ пруду
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sg
