С новым 7533 годом!

https://www.group-telegram.com/mission_tomsk/2858

Экспансии Сочи на юг – быть!

Грузия найдет в себе силу извиниться за войну с Южной Осетией в 2008 году после выборов.

«Сразу же после завершения выборов 26 октября, когда зачинщики войны будут осуждены и все виновные в разрушении грузино-осетинской дружбы получат строжайший правовой ответ, мы обязательно найдем в себе силы, чтобы извиниться за то, что по заданию [извне] предательское «Национальное движение» в 2008 году окутало в пламени огня наших осетинских братьев и сестер», — заявил премьер Иванишвили. Он добавил, что братоубийственное противостояние, навязанное врагами Тбилиси, «завершится обоюдным прощением и примирением».

>Победа традов-базовиков
>Запрет и репрессии либерах-западников
>Наведение порядка в бандитской Абхазии
>Имперская интеграция тропикороссии

Как у нас вообще так красиво вышло с грузинами? Та самая мягкая сила из мечтаний 10-х.

«Интегральный традиционализм» в религиозной сфере = гипер-экуменизм, на фоне которого «межхристианский» либеральный экуменизм просто блекнет. Навязчивое повторение мантры о том, что вера Евангелия и святых отцов в невозможность спасения вне Церкви является «манихейством» и «дуализмом» - не что иное как своеобразное нейролинвистическое программирование. То есть, повторим сто-пятьсот раз и всё, это станет клеймом, а аргументами себя утруждать не стоит. Вера в Церковь как единственный ковчег спасения всегда противостояла манихейству и дуализму, разумеется, она не имеет никакого отношения к концепции совечности зла Добру. Интегральный традиционализм происходит из той же темной бездны, откуда появились манихейство, дуализм, гностицизм и экуменизм.
P. S. Показательно, как ересь тянется к ереси. Вера в едино-спасительность Церкви всегда была объектом ненависти «либерального» прозападного богословия. Мне лично приходилось жестко дискутировать об этом с Говоруном и Кураевым. Кураев даже целую книжку посвятил «опровержению» веры в то, что вне Церкви нет спасения. После отъезда этих господ их нишу уверенно занимает «интегральный традиционализм».
PP.SS. Прекрасно понимаю, что вся их публичная реакция сведется к ругани и оскорблениям, как было и ранее.

https://www.group-telegram.com/zapiskitrad/4015

Все боги народов – идолы.

Как говорил сам АДГ, православным в традиционализм лезть не стоит, Эволов и Генонов читать совсем нежелательно. Традиционализм, он для затерянных в расколдованном современном мире, а не для людей в Традиции живущих.

Не лежит ли вообще в центре интегральной/перенниальной ереси тихая подмена личного Бога некоей "Традицией", больше похожей на безличную истину/учение? Как бы автор записок писал о наличии в других религиях "черт Христа" и что это вообще должно было бы значить?

«Вы сгорите, как свечка, и других сожжете!»
Гоголь — Белинскому: неотправленный ответ

Источник: Фома.Ru

Из школьного курса литературы все знают, какой уничижительной критике подверг В. Г. Белинский Гоголя за книгу «Выбранные места из переписки с друзьями». Но неотправленный ответ Гоголя почти не известен современному читателю. И не удивительно: это письмо впервые было опубликовано почти шестьдесят лет назад в полном собрании сочинений Гоголя и почти никогда не упоминалось ни в научной, ни в научно-популярной литературе. Мы решили восполнить этот пробел, опубликовав наиболее значимые выдержки из этого письма.
⬇️
https://pravoslavie.ru/37381.html

Вот зачем люди так стремятся к "нейтральности"? Нечестно ведь. Ценности по умолчанию зашиты в любую программу действий, поданную как эффективная/реализующая всеобщее благо.

В данном случае мы имеем дело с ценностями сурового государственничества – государство кнутом и пряником должно нанести населению благо, принудив его плодиться, во имя процветания обоих. Идея рабочая, мне только очень лично претит разрастание левиафана в биополитической плоскости. И не до конца вопрос с недовольством снятых с довольствия.

Ценности же лежат и в основн нашего положения. Что советское, что западно-прогрессивное мировоззрения давно списали семью и сознательно строили бессемейное общество. Фактически это значит, что интересы "семей" ни во что не ставились, так что, например, запросто удалось отменить семейную зарплату кормильца, отдав женщин на растерзание работодателей. Велик соблазн объяснить это экономической целесообразностью, и всё же отнимать деньги у полнокровных мужчин не то же, что у (куда менее целесообразных) пенсионеров.

И в разговоре о демографии ценности всюду – "Зачем беспокоиться? Вымирают и вымирают", "Для чего нам эти затраты на граждан? Поднимать ввп могут и мигранты."

Изменим ценности, подстроится и остальное. С консервативнвм поворотом и свинорезом получается замечательно.

https://www.group-telegram.com/chernaya100kitchen/4432

О, оказывается это многолетняя и футбольная традиция.
Кубок незалежностей? 🤔

История Ливана в целом очень поучительна для России.
На момент обретения независимости Ливан оказался государством, где в отличие от его соседей более половины населения составляли христиане: католики, православные, армянские грегориане.

Меньшая часть населения представляла различные течения ислама и экзотические полуисламские секты: суннитов, шиитов, друзов и алавитов.

Благодаря христианскому большинству, не обладавший большим залежами нефти, Ливан стал динамично развиваться и имел все шансы стать ближневосточной Швейцарией. А Бейрут даже стал носить титул ближневосточного Парижа, куда ездили веселиться и сорить деньгами шейхи персидских монархий, ведь этот, не скованный средневековыми догмами город, любил и умел веселиться от рассвета и до рассвета.

Однако в итоге ливанские христиане профукали весь свой потенциал неграмотной внутренней и внешней политикой. Огромной ошибкой было пустить в Ливан большое количество палестинских беженцев. Основная их масса была или леворадикалами или исламистами. Они быстро радикализировали местных ливанских мусульман, с которыми христиане вроде бы уже наладили мир и взаимопонимание в ходе многовекового сосуществования соседних общин.

В итоге ливанский политический ландшафт поделился на ряд противоположных политических группы, которые грубо можно охарактеризовать, как правоконсервативные ливанские христиане-националисты и леворадикальные исламисты в диапазоне от шиитов из "Хезболлы" до пропалестинских левомарксистских и радикальных суннитских группировок.

Между ними стали часто происходить военные столкновения. И тут ливанские христиане совершили вторую ошибку. В борьбе против левых исламистов они заключили союз с Израилем, который просто стал использовать их в своих интересах, как пушечное мясо.

В итоге из истерзанного гражданскими столкновениями и арабо-израильскими стычками Ливана стали массово уезжать самые богатые и образованные христиане. Сегодня христианские общины Ливана оказались меньшинством в своем собственном государстве, а сам Ливан потерял все шансы на то, чтобы стать ближневосточной Швейцарией, в итоге он превратился в арену непрерывной войны израильских, иранских и арабских прокси.

А ведь Россия сегодня находится между такими же двумя огнями. Вместо Израиля у нас Запад, к которому мы после развала СССР рвались всей душой, а он все это время нас пользовал и стремился добить до конца, вместо палестинских леваков и исламистов - мигранты из Средней Азии, радикализирующие наших коренных мусульман и мечтающие устроить в России ваххабитский халифат.

Только вот Ливан уже обречен, а у России есть еще шансы спастись и даже снова стать великой державой.

Кстати, к вопросу ценностной качественной миграции. В отличие от среднеазиатских или палестинских диких радикальных кишлачников, мы вполне можем принимать у себя тех же ливанских и других ближневосточных христиан. Они, как правило, отличаются высокой культурой и образованием, умеют грамотно строить бизнес. В отличие от палестинских или афганских беженцев, которые везде или сидят на пособии или занимаются криминалом, общины ливанских христиан в других странах весьма зажиточны и успешны, они хорошо интегрируются в христианских государствах.
Кстати, ливанские христиане рулят многими сферами бизнеса в Черной Африке, тоже нам пригодится с текущей ситуации.

Но прежде нам нужно выучить ливанский урок и не повторить таких же ошибок во внешней и внутренней политике. Никогда нельзя доверять Западу, Израилю и исламистам. Да и с Китаем, Ираном надо держать ухо востро. Нет у русских реальных долгосрочных союзников, кроме армии, флота и сербов. Если мы это поймем, и начнем действовать максимально прагматично, жестко везде отстаивая свои интересы, вырулим к Победе по всем направлениям.