Notice: file_put_contents(): Write of 14492 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
«Зелёный» змий | Telegram Webview: greenserpent/10918 -
Telegram Group & Telegram Channel
👎 Среди природоохранной общественности растёт возмущение по итогам распоряжения Правительства №561-р от 06.03.2021, определившего границы Лагонакского биосферного полигона в Кавказском заповеднике.
 
Ещё в 2011 году федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» прирос поправкой, позволяющей строить объекты горнолыжной инфраструктуры на биосферных полигонах в заповедниках. Таких полигонов в России всего четыре, строительство разрешено в двух, а реально планируется лишь в одном — Лагонакском. Территорию прирезали в 1992 году с учётом развития рекреационного использования, а при бурных дискуссиях в 2011 году «вдохновители» поправки подчёркивали: речь идет только о территории полигона в границах 1992 года.
 
В общем, поправку продавили, и до последнего времени джентльменское соглашение с природоохранным сообществом о «границах дозволенного» действовало, да и строительства никто не начинал. Кроме того, имелись основания полагать: потенциальный вред природе от объектов горнолыжного курорта удастся как-то минимизировать (и даже получить согласование ЮНЕСКО), выделив для этих целей конкретные участков в границах полигона с выносом большей части объектов (включая все гостиницы и дорожную инфраструктуру) вообще за границы Кавказского заповедника.
 
Однако летом 2016 года в федеральный закон об ООПТ молниеносно внесли ещё одну поправку, согласно которой биосферные полигоны можно выделять в границах существующей территории биосферного заповедника, а не путём лишь дополнительного прирезания (как было раньше). Поправку, против которой категорически возражало руководство Минприроды России, поправку антиэкологическую, позорную, дискредитирующую саму идею биосферных резерватов ЮНЕСКО, лоббисты продавили, добились её принятия.
 
Последующие пять лет природоохранное сообщество активно продвигало требование об исключении этой новации из федерального закона, и даже начало казаться, что это реально. И вдруг — подписано свежее распоряжение Правительства, которым устанавливаются новые границы Лагонакского полигона, в состав которого включается не только «старая часть», присоединённая к заповеднику в 1992 году, но и прилегающие с юга 4 тыс. га ценнейшего Фишт-Оштеновского горного массива из состава основной территории Кавказского заповедника. Таким образом, законодательство уже сегодня допускает возможность строительства объектов горнолыжной инфраструктуры и там.
 
Именно это обстоятельство вызвало всплеск справедливого возмущения. Более того, абсолютно неясно: на каком основании и по чьему поручению Фишт-Оштеновский массив был включён в новые границы Лагонакского полигона? Следует отметить: подготовка распоряжения Правительства №561-р от 06.03.2021 проводилась в тайне, без обязательного общественного обсуждения, без определения критериев выделения биосферных полигонов. А ведь ещё 15 октября 2016 года Президент Владимир Путин издал поручение Пр-1333, которым поручил Правительству определить порядок и критерии принятия решений о создании биосферных полигонов в границах заповедников, предусмотрев проведение государственной экологической экспертизы проектов таких решений, их широкое общественное обсуждение и представление результатов Президенту.
 
Иными словами, Минприроды России, не выполнив поручение Президента, тайно внесло в Правительство проект распоряжения о создании биосферного полигона «Лагонаки», значительно увеличив его территорию за счет наиболее ценных участков. Зелёные уже грозят Правительству судом, а Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО, который неоднократно заявлял о недопустимости строительства, примет по этому поводу жёсткое решение, которое обернется международным скандалом. Есть все основания полагать: крайним в этой истории окажется министр Александр Козлов.

А тем временем компетентные источники сообщают: ярко выраженное усердие по включению в границы Лагонакского полигона территории Фишт-Оштеновского массива прилагала заместитель директора заповедного департамента Минприроды Надежда Нестерова.



group-telegram.com/greenserpent/10918
Create:
Last Update:

👎 Среди природоохранной общественности растёт возмущение по итогам распоряжения Правительства №561-р от 06.03.2021, определившего границы Лагонакского биосферного полигона в Кавказском заповеднике.
 
Ещё в 2011 году федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» прирос поправкой, позволяющей строить объекты горнолыжной инфраструктуры на биосферных полигонах в заповедниках. Таких полигонов в России всего четыре, строительство разрешено в двух, а реально планируется лишь в одном — Лагонакском. Территорию прирезали в 1992 году с учётом развития рекреационного использования, а при бурных дискуссиях в 2011 году «вдохновители» поправки подчёркивали: речь идет только о территории полигона в границах 1992 года.
 
В общем, поправку продавили, и до последнего времени джентльменское соглашение с природоохранным сообществом о «границах дозволенного» действовало, да и строительства никто не начинал. Кроме того, имелись основания полагать: потенциальный вред природе от объектов горнолыжного курорта удастся как-то минимизировать (и даже получить согласование ЮНЕСКО), выделив для этих целей конкретные участков в границах полигона с выносом большей части объектов (включая все гостиницы и дорожную инфраструктуру) вообще за границы Кавказского заповедника.
 
Однако летом 2016 года в федеральный закон об ООПТ молниеносно внесли ещё одну поправку, согласно которой биосферные полигоны можно выделять в границах существующей территории биосферного заповедника, а не путём лишь дополнительного прирезания (как было раньше). Поправку, против которой категорически возражало руководство Минприроды России, поправку антиэкологическую, позорную, дискредитирующую саму идею биосферных резерватов ЮНЕСКО, лоббисты продавили, добились её принятия.
 
Последующие пять лет природоохранное сообщество активно продвигало требование об исключении этой новации из федерального закона, и даже начало казаться, что это реально. И вдруг — подписано свежее распоряжение Правительства, которым устанавливаются новые границы Лагонакского полигона, в состав которого включается не только «старая часть», присоединённая к заповеднику в 1992 году, но и прилегающие с юга 4 тыс. га ценнейшего Фишт-Оштеновского горного массива из состава основной территории Кавказского заповедника. Таким образом, законодательство уже сегодня допускает возможность строительства объектов горнолыжной инфраструктуры и там.
 
Именно это обстоятельство вызвало всплеск справедливого возмущения. Более того, абсолютно неясно: на каком основании и по чьему поручению Фишт-Оштеновский массив был включён в новые границы Лагонакского полигона? Следует отметить: подготовка распоряжения Правительства №561-р от 06.03.2021 проводилась в тайне, без обязательного общественного обсуждения, без определения критериев выделения биосферных полигонов. А ведь ещё 15 октября 2016 года Президент Владимир Путин издал поручение Пр-1333, которым поручил Правительству определить порядок и критерии принятия решений о создании биосферных полигонов в границах заповедников, предусмотрев проведение государственной экологической экспертизы проектов таких решений, их широкое общественное обсуждение и представление результатов Президенту.
 
Иными словами, Минприроды России, не выполнив поручение Президента, тайно внесло в Правительство проект распоряжения о создании биосферного полигона «Лагонаки», значительно увеличив его территорию за счет наиболее ценных участков. Зелёные уже грозят Правительству судом, а Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО, который неоднократно заявлял о недопустимости строительства, примет по этому поводу жёсткое решение, которое обернется международным скандалом. Есть все основания полагать: крайним в этой истории окажется министр Александр Козлов.

А тем временем компетентные источники сообщают: ярко выраженное усердие по включению в границы Лагонакского полигона территории Фишт-Оштеновского массива прилагала заместитель директора заповедного департамента Минприроды Надежда Нестерова.

BY «Зелёный» змий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greenserpent/10918

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from sg


Telegram «Зелёный» змий
FROM American