❗️ Как бы мы ни хотели, но антропогенное влияние на биосферу остается на высоком уровне и сегодня 65% пашни, 28% сенокосов и 50% пастбищ России подвержены разрушающему воздействию эрозии, дефляции, периодических засух, суховеев и пыльных бурь. Одной из важнейших причин происходящих негативных процессов является уменьшение площади лесов.
В связи с этим необходимо принятие скорейших и адекватных мер в агросфере Российской Федерации по восстановлению природно-ресурсного потенциала, в том числе, путем развития защитного лесоразведения.
Уже доказано, что возделывание защитных лесных насаждений дает существенный агролесомелиоративный эффект. На полях, защищенных лесными полосами, скорость ветра снижается на 20-30%, влажность воздуха увеличивается на 3-5%, в два раза снижается непродуктивное испарение влаги.
☝️Защитные насаждения в сельскохозяйственном производстве создаются для:
•повышения продуктивности и устойчивости сельскохозяйственного производства и сохранения плодородия почв; •повышение производственного потенциала почв; •защиты земель от воздействия неблагоприятных явлений природного, антропогенного и техногенного происхождения.
❗️ Как бы мы ни хотели, но антропогенное влияние на биосферу остается на высоком уровне и сегодня 65% пашни, 28% сенокосов и 50% пастбищ России подвержены разрушающему воздействию эрозии, дефляции, периодических засух, суховеев и пыльных бурь. Одной из важнейших причин происходящих негативных процессов является уменьшение площади лесов.
В связи с этим необходимо принятие скорейших и адекватных мер в агросфере Российской Федерации по восстановлению природно-ресурсного потенциала, в том числе, путем развития защитного лесоразведения.
Уже доказано, что возделывание защитных лесных насаждений дает существенный агролесомелиоративный эффект. На полях, защищенных лесными полосами, скорость ветра снижается на 20-30%, влажность воздуха увеличивается на 3-5%, в два раза снижается непродуктивное испарение влаги.
☝️Защитные насаждения в сельскохозяйственном производстве создаются для:
•повышения продуктивности и устойчивости сельскохозяйственного производства и сохранения плодородия почв; •повышение производственного потенциала почв; •защиты земель от воздействия неблагоприятных явлений природного, антропогенного и техногенного происхождения.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Anastasia Vlasova/Getty Images
from sg
