Тезис о противостоянии демократий и автократий корректен, но недостаточно глубок. Истинная борьба ведётся между современной формой феодализма, где главным ресурсом является власть, а правящим классом номенклатура, и капитализмом, где ресурс - деньги, а правящий класс - олигархия. В одном случае власть приносит деньги, в другом деньги приносят власть. Поэтому капитализм стремится к бесконечному росту капитала (монополии), а феодализм к бесконечному росту власти (абсолютизму). Для устойчивой работы капитализма нужен средний класс, а значит, демократия той или иной степени гибридности. Устойчивый феодализм возможен лишь при наличии сверхбогатого меньшинства и бедного большинства, что требует авторитарный подход. Отсюда вся разница в выборности/назначении ответственных лиц, централизации/децентрализации, отношении к частной собственности и универсальности норм, разделении властей, служении общества государству или государства обществу.
Тезис о противостоянии демократий и автократий корректен, но недостаточно глубок. Истинная борьба ведётся между современной формой феодализма, где главным ресурсом является власть, а правящим классом номенклатура, и капитализмом, где ресурс - деньги, а правящий класс - олигархия. В одном случае власть приносит деньги, в другом деньги приносят власть. Поэтому капитализм стремится к бесконечному росту капитала (монополии), а феодализм к бесконечному росту власти (абсолютизму). Для устойчивой работы капитализма нужен средний класс, а значит, демократия той или иной степени гибридности. Устойчивый феодализм возможен лишь при наличии сверхбогатого меньшинства и бедного большинства, что требует авторитарный подход. Отсюда вся разница в выборности/назначении ответственных лиц, централизации/децентрализации, отношении к частной собственности и универсальности норм, разделении властей, служении общества государству или государства обществу.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. 'Wild West'
from sg
