Атака на Керченский мост будет иметь последствия. Первое - сокращение туристического потока и усиление распродаж инвестиционной недвижимости. Второе - менее очевидное: повреждение автомобильного пролёта ничего не даёт ВСУ в тактическом плане т.к. снабжение МО РФ производится через железнодорожную сеть, в случае Крыма, весьма уязвимую за счёт непродуманной инфраструктуры, а это значит, что атаки на мост (и не только) продолжатся. Возможно, повышенная медийная активность украинских политиков призвана перекрыть неудачу операции с военной точки зрения и переключить внимание на имиджевую составляющую, что подводит нас к третьему возможному последствию перед началом электорального цикла - кадровым решениям.
Атака на Керченский мост будет иметь последствия. Первое - сокращение туристического потока и усиление распродаж инвестиционной недвижимости. Второе - менее очевидное: повреждение автомобильного пролёта ничего не даёт ВСУ в тактическом плане т.к. снабжение МО РФ производится через железнодорожную сеть, в случае Крыма, весьма уязвимую за счёт непродуманной инфраструктуры, а это значит, что атаки на мост (и не только) продолжатся. Возможно, повышенная медийная активность украинских политиков призвана перекрыть неудачу операции с военной точки зрения и переключить внимание на имиджевую составляющую, что подводит нас к третьему возможному последствию перед началом электорального цикла - кадровым решениям.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from sg
