Telegram Group & Telegram Channel
Грядущая деделегитимизация выборов - задача сложная, если не заведомо провальная.
Не стоит заострять внимание на демократах, заявляющих, что данные выборы - потенциально самые грязные в новейшей истории России, или коммунистах, которые, похоже, реально начали бороться за свои голоса.
Проблема в том, что делегитимизация происходит с прямым вовлечением широких масс, а не тихо, как рекомендовали королёвские борцы с америкосами.
В стране, где борьба с безработицей происходит весьма специфическими способами, доля бюджетников и чиновников среди населения колоссальна. И многие из этих людей прямо или косвенно оказываются втянуты в те или иные схемы.
Тут хорошо вспомнить знакомых из старшего поколения, работавших на колбасном заводе и отказывавшихся есть колбасу или обслуживавших фуникулёр и поднимавшихся в гору исключительно пешком.
Поверьте, хлопотливая тётушка из УИКа, которую сделают крайней в очередном скандале, мотивируют взять вину на себя, а потом, как всегда бывает в подобных ситуациях, кинут, определенно найдет что сказать.

Вместе с тем, большинство источников указывает на такую "традиционную" форму фальсификаций, как вбросы. Таким образом, получается "инфляционная" модель, при которой коллектив, ответственный за Разумное волеизъявление, вероятно, был прав в краткосрочной перспективе, отказавшись от поддержки малых партий по причине обесценивания индивидуальных голосов.
В долгосрочной перспективе, выбранная стратегия приведет к окончательному дистанцированию навальнистов от традиционных демократов, на что уже обратили внимание в провластных каналах.

Определенный раскол в среде продвинутой общественности внесли и действия Павла Дурова, ранее отстаивавшего максимальную независимость Telegram от российских властей. В краткосрочной перспективе, данное решение можно считать верным, в долгосрочной же перспективе, любые факты сотрудничества Дурова и системы приводят к освежению даже в аполитичной среде конспирологических теорий, связанных с привязкой аккаунта к телефонному номеру и ролью Павла в создании ВК, который давно стал одним из инструментов репрессий в отношении пользователей рунета.



group-telegram.com/greyshemes/704
Create:
Last Update:

Грядущая деделегитимизация выборов - задача сложная, если не заведомо провальная.
Не стоит заострять внимание на демократах, заявляющих, что данные выборы - потенциально самые грязные в новейшей истории России, или коммунистах, которые, похоже, реально начали бороться за свои голоса.
Проблема в том, что делегитимизация происходит с прямым вовлечением широких масс, а не тихо, как рекомендовали королёвские борцы с америкосами.
В стране, где борьба с безработицей происходит весьма специфическими способами, доля бюджетников и чиновников среди населения колоссальна. И многие из этих людей прямо или косвенно оказываются втянуты в те или иные схемы.
Тут хорошо вспомнить знакомых из старшего поколения, работавших на колбасном заводе и отказывавшихся есть колбасу или обслуживавших фуникулёр и поднимавшихся в гору исключительно пешком.
Поверьте, хлопотливая тётушка из УИКа, которую сделают крайней в очередном скандале, мотивируют взять вину на себя, а потом, как всегда бывает в подобных ситуациях, кинут, определенно найдет что сказать.

Вместе с тем, большинство источников указывает на такую "традиционную" форму фальсификаций, как вбросы. Таким образом, получается "инфляционная" модель, при которой коллектив, ответственный за Разумное волеизъявление, вероятно, был прав в краткосрочной перспективе, отказавшись от поддержки малых партий по причине обесценивания индивидуальных голосов.
В долгосрочной перспективе, выбранная стратегия приведет к окончательному дистанцированию навальнистов от традиционных демократов, на что уже обратили внимание в провластных каналах.

Определенный раскол в среде продвинутой общественности внесли и действия Павла Дурова, ранее отстаивавшего максимальную независимость Telegram от российских властей. В краткосрочной перспективе, данное решение можно считать верным, в долгосрочной же перспективе, любые факты сотрудничества Дурова и системы приводят к освежению даже в аполитичной среде конспирологических теорий, связанных с привязкой аккаунта к телефонному номеру и ролью Павла в создании ВК, который давно стал одним из инструментов репрессий в отношении пользователей рунета.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/704

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from sg


Telegram Наивная политология
FROM American