Признание иноагентами BRIEF до боли походит на исторический случай с другим иноагентом "Эхо Москвы". Вроде бы фильтруешь базар, пускаешь на эфир интересных личностей с непростой судьбой, даешь им возможность выразить своё видение окружающего мира, географии, физики и биологии или же снимаешь самые популярные реакции на выступления государственных деятелей, ограничиваешь репосты сильно отклоняющихся от линии партии каналов в ответственные для власти временные периоды - но нет, мокрый палец Минюста всё равно находит своё место в ухе участника информационного рынка. А всё потому что для существования системных либералов нужна система, которая в условиях "специального государства" не может существовать, а точнее является прямой угрозой для ее существования. Политика подчиняется определенным законам, привязанным к базису, инструментарию и прочим свойствам, поэтому борьба с умеренностью, как часть выбранного сценария не является чем-то удивительным для внимательного исследователя.
Признание иноагентами BRIEF до боли походит на исторический случай с другим иноагентом "Эхо Москвы". Вроде бы фильтруешь базар, пускаешь на эфир интересных личностей с непростой судьбой, даешь им возможность выразить своё видение окружающего мира, географии, физики и биологии или же снимаешь самые популярные реакции на выступления государственных деятелей, ограничиваешь репосты сильно отклоняющихся от линии партии каналов в ответственные для власти временные периоды - но нет, мокрый палец Минюста всё равно находит своё место в ухе участника информационного рынка. А всё потому что для существования системных либералов нужна система, которая в условиях "специального государства" не может существовать, а точнее является прямой угрозой для ее существования. Политика подчиняется определенным законам, привязанным к базису, инструментарию и прочим свойствам, поэтому борьба с умеренностью, как часть выбранного сценария не является чем-то удивительным для внимательного исследователя.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from sg
