Наверное, важнейшее наблюдение, связанное с награждением Муратова:
В вождистской модели мышления один политик рассматривается как безусловно хороший, второй - безусловно плохой, а те кто посередине - приспешники плохого. Возьмем модель мышления недалекого сторонника Навального - в цветах Гроув-стрит Лёха, в цветах балласов- гарант Конституции и его "прихвостни" - Муратов, Венедиктов, Явлинский.
Однако попробуем задать градуированную систему для представителей той же общности, и мы увидим интересные изменения. Не лишним будет обращение к такому источнику наивной политологии, как бурятские мультики для подростков, где после победы над боссом арки, главный герой выясняет, что есть еще более серьезный противник. Мы не аниме, потому как в случае с Ангелом тоталитаризма🪁, сразу укажем, что базированному умнику необходимо достроить шкалу за рамки. Поверьте, есть гораздо более страшные персонажи, чем сентиментальный бункерный дедушка.
Аналогичная модель актуальна для сторонников любых политических сил.
Наверное, важнейшее наблюдение, связанное с награждением Муратова:
В вождистской модели мышления один политик рассматривается как безусловно хороший, второй - безусловно плохой, а те кто посередине - приспешники плохого. Возьмем модель мышления недалекого сторонника Навального - в цветах Гроув-стрит Лёха, в цветах балласов- гарант Конституции и его "прихвостни" - Муратов, Венедиктов, Явлинский.
Однако попробуем задать градуированную систему для представителей той же общности, и мы увидим интересные изменения. Не лишним будет обращение к такому источнику наивной политологии, как бурятские мультики для подростков, где после победы над боссом арки, главный герой выясняет, что есть еще более серьезный противник. Мы не аниме, потому как в случае с Ангелом тоталитаризма🪁, сразу укажем, что базированному умнику необходимо достроить шкалу за рамки. Поверьте, есть гораздо более страшные персонажи, чем сентиментальный бункерный дедушка.
Аналогичная модель актуальна для сторонников любых политических сил.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sg
