Взаимосвязь между подушевым ВВП по ППС и индексом демократии сохраняется и в петрократиях, просто необходимо разобраться в причинно-следственных связях. С точки зрения экономики демократия - это уверенность капитала в защищенности своих инвестиций, собственности, наличии определенных правил во взаимодействии с государством. В отсутствии демократии т.е. доверия бизнеса к государству, целесообразен только высокомаржинальный и высокорисковый подход, допускающий сгорание инвестиций, в то время как возможные сверхприбыли будут выводиться за рубеж легально или не очень. Что не сильно способствует устойчивому росту экономики и вложению инвестиций в отрасли, не обеспечивающие быстрое окупание (и выведение) вложений. Т.е. про высокотехнологичную экономику с внутренним производством за пределами отверточной сборки можно сразу забыть. В петрократиях же основную долю ВВП формируют сырьевые компании: либо государственные, либо принадлежащие ограниченному кругу олигархов. Уровень доверия такого бизнеса к авторитарному государству обеспечивается другими механизмами, не опирающимися на независимость судов или общий для граждан уровень защищенности частной собственности, ведь собственники/распорядители ресурса обычно являются и бенефициарами государства.
Взаимосвязь между подушевым ВВП по ППС и индексом демократии сохраняется и в петрократиях, просто необходимо разобраться в причинно-следственных связях. С точки зрения экономики демократия - это уверенность капитала в защищенности своих инвестиций, собственности, наличии определенных правил во взаимодействии с государством. В отсутствии демократии т.е. доверия бизнеса к государству, целесообразен только высокомаржинальный и высокорисковый подход, допускающий сгорание инвестиций, в то время как возможные сверхприбыли будут выводиться за рубеж легально или не очень. Что не сильно способствует устойчивому росту экономики и вложению инвестиций в отрасли, не обеспечивающие быстрое окупание (и выведение) вложений. Т.е. про высокотехнологичную экономику с внутренним производством за пределами отверточной сборки можно сразу забыть. В петрократиях же основную долю ВВП формируют сырьевые компании: либо государственные, либо принадлежащие ограниченному кругу олигархов. Уровень доверия такого бизнеса к авторитарному государству обеспечивается другими механизмами, не опирающимися на независимость судов или общий для граждан уровень защищенности частной собственности, ведь собственники/распорядители ресурса обычно являются и бенефициарами государства.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from sg
