Telegram и активизм: подводные камни, полезные функции и альтернативы
многие считают Telegram абсолютно безопасным мессенджером для общения и активистских дел. в карточках подробно рассказываем, почему это не так, какие есть риски — и как их можно устранить.
🍄если вам всё ещё тяжело разобраться в вопросах кибербезопасности, вы всегда можете обратиться к нам за бесплатной консультацией! даже если вам кажется, что это глупые и простые вопросы. чтобы получить консультацию, напишите про свой запрос в наш бот.
а чтобы узнать больше о безопасности на активистских мероприятиях и не только, прочитайте раздел «Безопасность» в нашем хэндбуке — и пройдите наш тест по оценке рисков на оффлайн-ивентах.
Telegram и активизм: подводные камни, полезные функции и альтернативы
многие считают Telegram абсолютно безопасным мессенджером для общения и активистских дел. в карточках подробно рассказываем, почему это не так, какие есть риски — и как их можно устранить.
🍄если вам всё ещё тяжело разобраться в вопросах кибербезопасности, вы всегда можете обратиться к нам за бесплатной консультацией! даже если вам кажется, что это глупые и простые вопросы. чтобы получить консультацию, напишите про свой запрос в наш бот.
а чтобы узнать больше о безопасности на активистских мероприятиях и не только, прочитайте раздел «Безопасность» в нашем хэндбуке — и пройдите наш тест по оценке рисков на оффлайн-ивентах.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sg
