Notice: file_put_contents(): Write of 15829 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
«Гроза» | Telegram Webview: groza_media/2865 -
Telegram Group & Telegram Channel
Администрация МГИК сочла беседу студентов «провокационной» и «дискредитирующей деятельность учреждения», после того как из нее удалили сотрудницу университета. Вуз опубликовал призыв «выйти из подобных чатов и не вступать в беседы провокаторов» в официальной группе

Студент магистратуры Московского государственного института культуры Андрей Коньков удалил из неофициального чата студентов сотрудницу отдела по связям с общественностью вуза Екатерину Левдину — после этого она начала писать ему сообщения с угрозами.

Левдина заявила, что создавать беседы для первокурсников могут только представители структуры университета или «хотя бы действующего студсовета». При этом другие сотрудники университета пока не связывались со студентом.

Студент объяснил «Грозе», что такие беседы создают каждый год и студенты ищут там новых друзей. В этом году он поступил в магистратуру, создал чат и опубликовал ссылки на него в неофициальных пабликах вуза для студентов.

«Когда я поступал, такой чат тоже был. На старших курсах бакалавриата я создавал подобную беседу в рамках помощи адаптации первокурсников в жизнь института и общежития, там не было никого из руководства и мы мило общались», — объяснил студент.

В официальной группе университета написали, что «данные беседы созданы негативными лицами, не наделенными никакими правами». По мнению вуза, «провокаторы размещают информацию, пытаясь опорочить честь и репутацию не только сотрудников вуза, но и само образовательное учреждение». При этом из-под поста удаляют комментарии, в которых защищают беседу.

По мнению Андрея Конькова, в беседе не обсуждали ничего, что могло бы «дискредитировать» университет.

• Юристы правозащитного проекта для студентов «Молния» готовы защищать права студента, если давление университета продолжится.

@groza_media



group-telegram.com/groza_media/2865
Create:
Last Update:

Администрация МГИК сочла беседу студентов «провокационной» и «дискредитирующей деятельность учреждения», после того как из нее удалили сотрудницу университета. Вуз опубликовал призыв «выйти из подобных чатов и не вступать в беседы провокаторов» в официальной группе

Студент магистратуры Московского государственного института культуры Андрей Коньков удалил из неофициального чата студентов сотрудницу отдела по связям с общественностью вуза Екатерину Левдину — после этого она начала писать ему сообщения с угрозами.

Левдина заявила, что создавать беседы для первокурсников могут только представители структуры университета или «хотя бы действующего студсовета». При этом другие сотрудники университета пока не связывались со студентом.

Студент объяснил «Грозе», что такие беседы создают каждый год и студенты ищут там новых друзей. В этом году он поступил в магистратуру, создал чат и опубликовал ссылки на него в неофициальных пабликах вуза для студентов.

«Когда я поступал, такой чат тоже был. На старших курсах бакалавриата я создавал подобную беседу в рамках помощи адаптации первокурсников в жизнь института и общежития, там не было никого из руководства и мы мило общались», — объяснил студент.

В официальной группе университета написали, что «данные беседы созданы негативными лицами, не наделенными никакими правами». По мнению вуза, «провокаторы размещают информацию, пытаясь опорочить честь и репутацию не только сотрудников вуза, но и само образовательное учреждение». При этом из-под поста удаляют комментарии, в которых защищают беседу.

По мнению Андрея Конькова, в беседе не обсуждали ничего, что могло бы «дискредитировать» университет.

• Юристы правозащитного проекта для студентов «Молния» готовы защищать права студента, если давление университета продолжится.

@groza_media

BY «Гроза»









Share with your friend now:
group-telegram.com/groza_media/2865

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from sg


Telegram «Гроза»
FROM American