Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Про выборы в Молдавии
Про технологии и обман избирателей будет чуть позже. Сейчас маленькая ремарка: Стояногло (оппонент Санду) — бывший генпрокурор Молдавии, и он никогда не отличался пророссийскостью, хоть и родом из условно пророссийской Гагаузии. Как утверждают сами молдаване, Санду с ним поссорилась из-за подковерных игр, а вовсе не из-за отношения к России.
То есть хочу подчеркнуть: это не было голосование "за" или "против" России. Это было голосование "за" или "против" Санду и "европейского пути" Молдавии. А как мы с вами узнали из отчета Еврокомиссии, выбор был уже предначертан, расписан и обрисован в деталях, поэтому отвлекаться на такие мелочи, как мнение людей, европейским кураторам Санду не хотелось бы.
Пара слов про технологии. Подробнее о них будет позднее.
Да, это, конечно, избирательный подход к странам и регионам, где можно проголосовать.
✅ Например, с одного участка, где голосовали приднестровцы, урну просто унесли.
✅ Сотрудники полиции останавливали направлявшиеся из Приднестровья автомобили с гражданами Молдовы, создавая многокилометровые пробки.
✅ Выяснилось, что на мосту через Днестр между Рыбницей и Резиной якобы какая-то бомба, и его перекрыли.
✅ Вечером на том же мосту – дорожники внезапно, в воскресенье (!), принялись за ремонт и всё перекрыли.
✅ В Стамбуле, где молдавская диаспора точно против Санду, консульские работники принимали людей намного медленнее, чем на участках европейских дипмиссий.
Но положа руку на сердце, понятно, почему европейская диаспора проголосовала именно так. Таким образом она получает безвиз в Европу, куда сейчас молдаванину добраться проще, чем в Россию. Всё равно рядовой молдаванин уже привык зарабатывать не дома, так как в Молдавии работы нет.
По ряду причин голоса молдаван из Европы сделали громче голосов молдаван из России.
А мнение самих молдаван внутри страны никого не интересует. За них уже, еще раз, всё решили.
@gruboprostiite
Про технологии и обман избирателей будет чуть позже. Сейчас маленькая ремарка: Стояногло (оппонент Санду) — бывший генпрокурор Молдавии, и он никогда не отличался пророссийскостью, хоть и родом из условно пророссийской Гагаузии. Как утверждают сами молдаване, Санду с ним поссорилась из-за подковерных игр, а вовсе не из-за отношения к России.
То есть хочу подчеркнуть: это не было голосование "за" или "против" России. Это было голосование "за" или "против" Санду и "европейского пути" Молдавии. А как мы с вами узнали из отчета Еврокомиссии, выбор был уже предначертан, расписан и обрисован в деталях, поэтому отвлекаться на такие мелочи, как мнение людей, европейским кураторам Санду не хотелось бы.
Пара слов про технологии. Подробнее о них будет позднее.
Да, это, конечно, избирательный подход к странам и регионам, где можно проголосовать.
✅ Например, с одного участка, где голосовали приднестровцы, урну просто унесли.
✅ Сотрудники полиции останавливали направлявшиеся из Приднестровья автомобили с гражданами Молдовы, создавая многокилометровые пробки.
✅ Выяснилось, что на мосту через Днестр между Рыбницей и Резиной якобы какая-то бомба, и его перекрыли.
✅ Вечером на том же мосту – дорожники внезапно, в воскресенье (!), принялись за ремонт и всё перекрыли.
✅ В Стамбуле, где молдавская диаспора точно против Санду, консульские работники принимали людей намного медленнее, чем на участках европейских дипмиссий.
Но положа руку на сердце, понятно, почему европейская диаспора проголосовала именно так. Таким образом она получает безвиз в Европу, куда сейчас молдаванину добраться проще, чем в Россию. Всё равно рядовой молдаванин уже привык зарабатывать не дома, так как в Молдавии работы нет.
По ряду причин голоса молдаван из Европы сделали громче голосов молдаван из России.
А мнение самих молдаван внутри страны никого не интересует. За них уже, еще раз, всё решили.
@gruboprostiite
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Если отбросить в сторону понятие порядочности, можно ли считать победу Санду техническим нокаутом для России в этом регионе?»
Вот такой вопрос задали мне на стриме.
Как мы уже обговорили, Стояноглу не был пророссийским кандидатом.
Но если мы посмотрим на это с точки зрения каких-то масштабных процессов — наверное, да.
Видите, нас с разных сторон пытаются обложить, как-то поджечь, устроить какие-то гадости. С Украиной получилось — разожгли, с Грузией — прямо сейчас не получается. Может, чуть попозже еще раз попробуют.
А вот, кстати, Молдова, которую потихоньку в эту сторону двигают.
Хороший момент именно про ТЕХНИЧЕСКИЙ нокаут.
Когда мост, который связывает Приднистровье и Молдавию, люди не могут проехать на автомобиле, потому что сообщается, что мост ВНЕЗАПНО заминирован, и люди не могут просто проехать голосовать.
Когда избирательные урны для жителей Приднестровья просто убирают, и люди оказываются перед невозможностью проголосовать.
Когда при этом в Европе всё проходит в разы быстрее, и всё это есть в соцсетях.
Можно ли это считать техническим нокаутом?
Я считаю, что да.
И это, безусловно, не самый приятный оставляет осадочек.
@gruboprostiite
Вот такой вопрос задали мне на стриме.
Как мы уже обговорили, Стояноглу не был пророссийским кандидатом.
Но если мы посмотрим на это с точки зрения каких-то масштабных процессов — наверное, да.
Видите, нас с разных сторон пытаются обложить, как-то поджечь, устроить какие-то гадости. С Украиной получилось — разожгли, с Грузией — прямо сейчас не получается. Может, чуть попозже еще раз попробуют.
А вот, кстати, Молдова, которую потихоньку в эту сторону двигают.
Хороший момент именно про ТЕХНИЧЕСКИЙ нокаут.
Когда мост, который связывает Приднистровье и Молдавию, люди не могут проехать на автомобиле, потому что сообщается, что мост ВНЕЗАПНО заминирован, и люди не могут просто проехать голосовать.
Когда избирательные урны для жителей Приднестровья просто убирают, и люди оказываются перед невозможностью проголосовать.
Когда при этом в Европе всё проходит в разы быстрее, и всё это есть в соцсетях.
Можно ли это считать техническим нокаутом?
Я считаю, что да.
И это, безусловно, не самый приятный оставляет осадочек.
@gruboprostiite
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Выгоден ли России Трамп? И нет ли в этом бесконечном обсуждении американских выборов некоторой, что ли, провинциальности, если хотите?
Устроили сегоднябольшой срач обстоятельную дискуссию на эту тему. Вот маленький отрывок с подкаста ☝️
Помимо сказанного в видео отмечу, что Трамп очень любит проводить переговоры с "быкованием" — грубо говоря, он "гопник" в плане переговоров, который может попытаться — причем не со зла, а просто из-за неправильного понимания того, где у России красные линии — попробовать надавить на Россию так, что это закончится разменом ядерными ударами.
Именно Трамп сейчас рассказывает, что это он фактически придушил Северные потоки-2 санкциями, а также что он чуть ли не угрожал Путину ударами по Красной Площади. Видно, что обвинения в пророссийской позиции (где они ее нашли?!) для него очень больная тема. Поэтому, пытаясь доказать американской аудитории, какой он крутой, Трамп может быстро довести планету до реального размена ядерными ударами.
И это проблема.
Впрочем, все это — с большим числом оговорок: если его не застрелят в процессе, если его не посадят в процессе, если его не арестуют в процессе и если у него не найдут дома ушанку с автографом Путина.
А так-то политически активные кладбища в США, которые голосуют за Харрис, все еще сильны.
@gruboprostiite
Устроили сегодня
Помимо сказанного в видео отмечу, что Трамп очень любит проводить переговоры с "быкованием" — грубо говоря, он "гопник" в плане переговоров, который может попытаться — причем не со зла, а просто из-за неправильного понимания того, где у России красные линии — попробовать надавить на Россию так, что это закончится разменом ядерными ударами.
Именно Трамп сейчас рассказывает, что это он фактически придушил Северные потоки-2 санкциями, а также что он чуть ли не угрожал Путину ударами по Красной Площади. Видно, что обвинения в пророссийской позиции (где они ее нашли?!) для него очень больная тема. Поэтому, пытаясь доказать американской аудитории, какой он крутой, Трамп может быстро довести планету до реального размена ядерными ударами.
И это проблема.
Впрочем, все это — с большим числом оговорок: если его не застрелят в процессе, если его не посадят в процессе, если его не арестуют в процессе и если у него не найдут дома ушанку с автографом Путина.
А так-то политически активные кладбища в США, которые голосуют за Харрис, все еще сильны.
@gruboprostiite
Forwarded from АСАФОВ
🇺🇸Ситуация по состоянию на 9:00 6 ноября по Москве
🇺🇸 Дональд Трамп с отрывом в 130 тыс. голосов побеждает во втором колеблющемся штате — Джорджии. Он также опережает Камалу Харрис во всех остальных еще не определившихся ключевых штатах: Аризоне (разрыв 0,7%), Неваде (разрыв 3%), Пенсильвании (разрыв 3%), Висконсине (разрыв 4%) и Мичигане (разрыв 6%). Сейчас у него суммарно 246 голосов выборщиков.
Также республиканцы побеждают демократов на выборах в Конгресс США: в Сенате у них 50 мест против 42, а в Палате представителей — 163 места против 108.
🇺🇸 Камала Харрис за прошедший час добавила себе в копилку Нью-Мексико, однако на данный момент кажется, что ситуация складывается не в ее пользу — суммарно у нее 194 голоса выборщиков.
Остается шанс, что на итоги голосования повлияет почтовое голосование, которое в большей мере используется электоратом демократов, однако его влияние будет значительно ниже, чем на выборах в 2020 году.
На данный момент подсчитано около 80% голосов.
#выборыСША
Также республиканцы побеждают демократов на выборах в Конгресс США: в Сенате у них 50 мест против 42, а в Палате представителей — 163 места против 108.
Остается шанс, что на итоги голосования повлияет почтовое голосование, которое в большей мере используется электоратом демократов, однако его влияние будет значительно ниже, чем на выборах в 2020 году.
На данный момент подсчитано около 80% голосов.
#выборыСША
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Решала-Трамп готовится въезжать в Белый дом: чем может обернуться его президентство для России?
Ладно, хватит шутки шутить, давайте серьезно.
Пока демократы пребывают в шоке, республиканцы ликуют и уже начинают отмечать победу Дональда Трампа, который станет 47-м президентом США.
Какое значение для России будет иметь его победа?
✅ Во-первых, все наверняка хорошо помнят заявление Трампа закончить войну на Украине «за 24 часа». Вполне вероятно, что он действительно не будет затягивать с решением этого кейса.
Однако в этом случае его желание все «порешать» — для нас вовсе не выгодно. Дело в том, что Дональд Трамп — фигура очень непредсказуемая, в отличие от Камалы Харрис, о чем не раз предупреждал Владимир Путин.
Поэтому его победа может спровоцировать огромное количество сценариев. Например, Трамп и его окружение вполне могут ожидать, что российское правительство будет буквально плакать от счастья, если те вмешаются в украинский конфликт и закончат его в рекордные сроки, о чем не раз уже заявлялось.
Однако такой реакции Кремля, скорее всего, не последует. Наоборот, она может стать совершенно противоположной, что стриггерит привычку Трампа «быковать» и демонстрировать подход «мир через силу» , угрожая чуть ли не ядерной войной или поставками «Томагавков» Киеву.
✅ Во-вторых, другой проблемой, помимо «ядерного» характера Трампа, может стать его болезненное отношение к мнению о том, что он — марионетка Путина. Если грамотно раскрутить эту историю, то, поверьте, может неслабо рвануть.
И вот эта непредсказуемость — пожалуй, самое неприятное в случае Трампа и его сторонников. Особенно на фоне тупого и агрессивного, но в то же время более-менее вменяемого тандема «Блинкен и Салливан».
И тем не менее: есть и хорошие новости.
✅ Для начала надо сказать, что с Вашингтоном все-таки можно будет договориться. Хотя бы потому что у отбитых русофобов, которые в большинстве своем поддержали Харрис, будет гораздо меньше рычагов давления на президента-популиста.
✅ Кроме того, главным тезисом избирательной кампании Трампа по-прежнему останется заявление о том, что «ядерная война — это плохо».
Да, конечно, можно долго рассуждать о том, «как мы докатились до жизни такой», когда подобный аргумент является «шок-контентом» для политического дискурса США.
Но все же это гораздо лучше: по сравнению с предыдущими вариантами, типа «да Путин не посмеет!» и «нельзя давать Путину право вето на расширение НАТО, и ради этого можно и нужно взорвать хоть весь мир».
Таким образом, явное желание Трампа стать новым американским супергероем, который спасет весь мир от ядерной войны, может стать реальным антидотом на обвинение в том, что Трамп — «агент Путина» и «слил Украину».
✅ Наконец, железным аргументом в пользу позитивного завершения украинского конфликта может стать один удачный прецедент «заморозки» некоторого прокси-конфликта по линии США — Россия.
Догадались, о чем идет речь?
Вспомните, как в ручном режиме Путиным и Трампом был разрулен сирийский конфликт, который мог быстро превратиться в Третью мировую.
В тот момент США даже успели нанести ракетный удар по Сирии ,и многие по-настоящему ожидали американской интервенции, а также первых решительных столкновений войск России и США «на земле» прямо в Сирии и всех вытекающих из этого последствий.
Стоит ли говорить о том, что тогда Трамп был под катастрофическим давлением, а его администрация во многом состояла из отбитых русофобов? Но, несмотря на все это, Трампу и Путину все равно удалось договориться о разделе Сирии, проведя продуктивные переговоры, результатом которых стало «перемирие» в 2017 году.
Однако сейчас на Западе почему-то предпочитают об этом не вспоминать.
Ладно, хватит шутки шутить, давайте серьезно.
Пока демократы пребывают в шоке, республиканцы ликуют и уже начинают отмечать победу Дональда Трампа, который станет 47-м президентом США.
Какое значение для России будет иметь его победа?
✅ Во-первых, все наверняка хорошо помнят заявление Трампа закончить войну на Украине «за 24 часа». Вполне вероятно, что он действительно не будет затягивать с решением этого кейса.
Однако в этом случае его желание все «порешать» — для нас вовсе не выгодно. Дело в том, что Дональд Трамп — фигура очень непредсказуемая, в отличие от Камалы Харрис, о чем не раз предупреждал Владимир Путин.
Поэтому его победа может спровоцировать огромное количество сценариев. Например, Трамп и его окружение вполне могут ожидать, что российское правительство будет буквально плакать от счастья, если те вмешаются в украинский конфликт и закончат его в рекордные сроки, о чем не раз уже заявлялось.
Однако такой реакции Кремля, скорее всего, не последует. Наоборот, она может стать совершенно противоположной, что стриггерит привычку Трампа «быковать» и демонстрировать подход «мир через силу» , угрожая чуть ли не ядерной войной или поставками «Томагавков» Киеву.
✅ Во-вторых, другой проблемой, помимо «ядерного» характера Трампа, может стать его болезненное отношение к мнению о том, что он — марионетка Путина. Если грамотно раскрутить эту историю, то, поверьте, может неслабо рвануть.
И вот эта непредсказуемость — пожалуй, самое неприятное в случае Трампа и его сторонников. Особенно на фоне тупого и агрессивного, но в то же время более-менее вменяемого тандема «Блинкен и Салливан».
И тем не менее: есть и хорошие новости.
✅ Для начала надо сказать, что с Вашингтоном все-таки можно будет договориться. Хотя бы потому что у отбитых русофобов, которые в большинстве своем поддержали Харрис, будет гораздо меньше рычагов давления на президента-популиста.
✅ Кроме того, главным тезисом избирательной кампании Трампа по-прежнему останется заявление о том, что «ядерная война — это плохо».
Да, конечно, можно долго рассуждать о том, «как мы докатились до жизни такой», когда подобный аргумент является «шок-контентом» для политического дискурса США.
Но все же это гораздо лучше: по сравнению с предыдущими вариантами, типа «да Путин не посмеет!» и «нельзя давать Путину право вето на расширение НАТО, и ради этого можно и нужно взорвать хоть весь мир».
Таким образом, явное желание Трампа стать новым американским супергероем, который спасет весь мир от ядерной войны, может стать реальным антидотом на обвинение в том, что Трамп — «агент Путина» и «слил Украину».
✅ Наконец, железным аргументом в пользу позитивного завершения украинского конфликта может стать один удачный прецедент «заморозки» некоторого прокси-конфликта по линии США — Россия.
Догадались, о чем идет речь?
Вспомните, как в ручном режиме Путиным и Трампом был разрулен сирийский конфликт, который мог быстро превратиться в Третью мировую.
В тот момент США даже успели нанести ракетный удар по Сирии ,и многие по-настоящему ожидали американской интервенции, а также первых решительных столкновений войск России и США «на земле» прямо в Сирии и всех вытекающих из этого последствий.
Стоит ли говорить о том, что тогда Трамп был под катастрофическим давлением, а его администрация во многом состояла из отбитых русофобов? Но, несмотря на все это, Трампу и Путину все равно удалось договориться о разделе Сирии, проведя продуктивные переговоры, результатом которых стало «перемирие» в 2017 году.
Однако сейчас на Западе почему-то предпочитают об этом не вспоминать.
В любом случае, тогда почти никто не мог поверить в то, что США фактически откажутся от требований уничтожить Асада, которого они объявили преступником. Кроме того, возросшее влияние Путина на ситуацию на Ближнем Востоке приводило в бешенство весь американский истеблишмент.
Короче говоря, разум победил: Сирию поделили, а о конфликте потихоньку подзабыли. Подробнее об этом я говорю на видео вот тут.
Но то ли дело Украина?
Украина сегодня — это гораздо более значимый конфликт, чем Сирия. Хотя бы потому что в него влито катастрофически много денег и медийных ресурсов.
Кроме того, в данном случае Россия требует некоторых публичных результатов, таких как отказ от вступления Украины в НАТО.
При этом явный плюс, как ни странно, у конфликта все же есть: по большом счету, он является медийным. Поэтому залечить раны в мейнстримных СМИ можно будет уже через 2-3 месяца.
✅ При этом, опять же, не стоит забывать о непредсказуемости Трампа. Если он действительно решит все «порешать», то вовсе не стоит ожидать, что это произойдет легко и быстро. Наоборот, вполне вероятен шквал взаимных угроз и жестоких заявлений, результатом которых все равно станет перемирие.
✅ Наверное, здесь стоит уточнить, что у России есть еще и неоспоримое преимущество на случай с если грядущие переговоры пойдут не по плану. Дело в том, что Кремль знает одну болевую точку администрации США.
Администрация Трампа — просто супер мегаизраильская. Этот факт является огромным плюсом для России, начавшей в период израильского конфликта делать по-настоящему больно американцам, для которых угроза жизни десяти евреев — гораздо важнее тысяч украинцев.
Поэтому, если Трамп в будущем перегнет палку с Украиной и все-таки решит отправить ей на помощь «Томагавки», то мы можем намекнуть ему на ответный удар по Тель-Авиву — не самостоятельный, разумеется, а через прокси.
Короче говоря, президентство Трампа, хотя и обещает быть очень непредсказуемым, по крайней мере, дает кое-какие шансы на относительное урегулирование украинского конфликта.
@gruboprostiite
Короче говоря, разум победил: Сирию поделили, а о конфликте потихоньку подзабыли. Подробнее об этом я говорю на видео вот тут.
Но то ли дело Украина?
Украина сегодня — это гораздо более значимый конфликт, чем Сирия. Хотя бы потому что в него влито катастрофически много денег и медийных ресурсов.
Кроме того, в данном случае Россия требует некоторых публичных результатов, таких как отказ от вступления Украины в НАТО.
При этом явный плюс, как ни странно, у конфликта все же есть: по большом счету, он является медийным. Поэтому залечить раны в мейнстримных СМИ можно будет уже через 2-3 месяца.
✅ При этом, опять же, не стоит забывать о непредсказуемости Трампа. Если он действительно решит все «порешать», то вовсе не стоит ожидать, что это произойдет легко и быстро. Наоборот, вполне вероятен шквал взаимных угроз и жестоких заявлений, результатом которых все равно станет перемирие.
✅ Наверное, здесь стоит уточнить, что у России есть еще и неоспоримое преимущество на случай с если грядущие переговоры пойдут не по плану. Дело в том, что Кремль знает одну болевую точку администрации США.
Администрация Трампа — просто супер мегаизраильская. Этот факт является огромным плюсом для России, начавшей в период израильского конфликта делать по-настоящему больно американцам, для которых угроза жизни десяти евреев — гораздо важнее тысяч украинцев.
Поэтому, если Трамп в будущем перегнет палку с Украиной и все-таки решит отправить ей на помощь «Томагавки», то мы можем намекнуть ему на ответный удар по Тель-Авиву — не самостоятельный, разумеется, а через прокси.
Короче говоря, президентство Трампа, хотя и обещает быть очень непредсказуемым, по крайней мере, дает кое-какие шансы на относительное урегулирование украинского конфликта.
@gruboprostiite
Telegram
Цифровая Армия России
Украина – новая Сирия?
Общий вайб американских СМИ и экспертного сообщества очень изменился, и он изменился в негативную для наших оппонентов в сторону. Во-первых, американские издания вдруг начали замечать проблемы у украинской стороны, причем не тактического…
Общий вайб американских СМИ и экспертного сообщества очень изменился, и он изменился в негативную для наших оппонентов в сторону. Во-первых, американские издания вдруг начали замечать проблемы у украинской стороны, причем не тактического…
Немножко о связи демографии и политики
А также причудливых финтах, которые могут возникнуть, если одно начинает влиять на другое.
На первой картинке — забавное фото с амишами.
А вот на второй – прогноз численности амишей при сохранении текущих темпов роста.
На третьей – процент рождений детей от 8 и выше в семье в США.
В тех местах, где высокая доля 8+, живут амиши.
Амиши — это такая секта, члены которой придерживаются традиционного образа жизни, больше напоминающего XVIII век: ездят на повозках с лошадьми, не смотрят ТВ и интернет, живут обособленными общинами и предпочитают игнорировать многие блага цивилизации.
Так как скроллить в соцсетях они непривычные, а медицина и снабжение продуктами все-таки шагнули далеко вперед по сравнению с XVIII веком, амиши плодятся как не в себя, и из относительно маленькой секты они превратились… в электорат.
Да, традиционно амиши не голосуют. Но в этот раз политтехнологи Трампа решили уговорить их проголосовать — под эгидой продвижения консервативных ценностей, конечно же.
И знаете, 92 000 амишей в колеблющемся штате Пенсильвания — это все-таки кое-что да значит. Например, это сопоставимо с населением города Ногинск или Муром.
Вряд ли именно амиши обеспечили Трампу победу. Однако его невестка и по совместительству политтехнолог посоветовала ему не игнорировать призывы голосовать по почте. Амишей призывали голосовать тайно, не привлекая внимание общины, но при этом стимулируя их продемонстрировать гражданскую позицию и стремление сохранить традиционные ценности. И план сработал.
Я это все к чему.
Вы, конечно, можете рожать 1-2 детей. Но голосовать и выбирать соответствующую политику будут потомки тех, кто решился на большую семью.
И учитывая, как размножаются амиши, и какой переполох это вызвало в американских соцсетях, политики уже видят в больших семьях угрозу — или возможность.
@gruboprostiite
А также причудливых финтах, которые могут возникнуть, если одно начинает влиять на другое.
На первой картинке — забавное фото с амишами.
А вот на второй – прогноз численности амишей при сохранении текущих темпов роста.
На третьей – процент рождений детей от 8 и выше в семье в США.
В тех местах, где высокая доля 8+, живут амиши.
Амиши — это такая секта, члены которой придерживаются традиционного образа жизни, больше напоминающего XVIII век: ездят на повозках с лошадьми, не смотрят ТВ и интернет, живут обособленными общинами и предпочитают игнорировать многие блага цивилизации.
Так как скроллить в соцсетях они непривычные, а медицина и снабжение продуктами все-таки шагнули далеко вперед по сравнению с XVIII веком, амиши плодятся как не в себя, и из относительно маленькой секты они превратились… в электорат.
Да, традиционно амиши не голосуют. Но в этот раз политтехнологи Трампа решили уговорить их проголосовать — под эгидой продвижения консервативных ценностей, конечно же.
И знаете, 92 000 амишей в колеблющемся штате Пенсильвания — это все-таки кое-что да значит. Например, это сопоставимо с населением города Ногинск или Муром.
Вряд ли именно амиши обеспечили Трампу победу. Однако его невестка и по совместительству политтехнолог посоветовала ему не игнорировать призывы голосовать по почте. Амишей призывали голосовать тайно, не привлекая внимание общины, но при этом стимулируя их продемонстрировать гражданскую позицию и стремление сохранить традиционные ценности. И план сработал.
Я это все к чему.
Вы, конечно, можете рожать 1-2 детей. Но голосовать и выбирать соответствующую политику будут потомки тех, кто решился на большую семью.
И учитывая, как размножаются амиши, и какой переполох это вызвало в американских соцсетях, политики уже видят в больших семьях угрозу — или возможность.
@gruboprostiite
Наконец-то получила удостоверение многодетной семьи! 😅
Теперь вроде как должны получить:
✅ Бесплатные парковки
✅ Бесплатный проезд на общественном транспорте
✅ Бесплатные детсады
✅ 450 тысяч рублей на ипотеку
✅ Возмещение расходов на школьную форму
✅ Бесплатное питание в школе
✅ Три огромные коробки с молочной кухни каждый месяц
✅ Даже еще какие-то деньги должны давать
Обязательно постараюсь все получить и буду вам отчитываться!
Полный список льгот в комментариях.
P.S. А здесь можно прочитать про то, как я воспользовалась материнским капиталом.
@gruboprostiite
Теперь вроде как должны получить:
✅ Бесплатные парковки
✅ Бесплатный проезд на общественном транспорте
✅ Бесплатные детсады
✅ 450 тысяч рублей на ипотеку
✅ Возмещение расходов на школьную форму
✅ Бесплатное питание в школе
✅ Три огромные коробки с молочной кухни каждый месяц
✅ Даже еще какие-то деньги должны давать
Обязательно постараюсь все получить и буду вам отчитываться!
Полный список льгот в комментариях.
P.S. А здесь можно прочитать про то, как я воспользовалась материнским капиталом.
@gruboprostiite
Как меня заставляют радоваться
Приходим мы на выходных с детьми в парк развлечений — это куда их запускаешь, а они там носятся как угорелые, попутно уничтожая все на своем пути.
И я, естественно, собралась там работать. Потому что очень трудно найти меня в состоянии, когда я не работаю, если честно. Разве что когда сплю.
Побочный продукт этого — то, что я временами перестаю радоваться. Я так много всего делаю, что не всегда успеваю сообразить: а когда выдыхать-то?
Учитывая, что работать я люблю (правда), а отдыхать не умею, то складывается парадоксальная ситуация: деньги появляются, а вот насладиться этими деньгами тупо не успеваю. Некогда.
И не успела я разложить свои телефоны и приступить к делам, как около меня материализовался средний сын с упрямым выражением лица.
— Мама, идем на горку.
— Сыночек, я не могу, мне надо поработать.
— Мама, идем.
Он стоял около меня и сверлил меня взглядом. А взгляд у него реально тяжелый, даром, что три года.
— Нет, сынок, иди поиграй.
— Мама. Идем. На горку, — заявил он мне безапелляционным тоном.
Я тяжело вздохнула, закрыла ноутбук и решила, что сейчас разок скачусь с ним, потом покажу батуты или веревочный парк и по-тихому слиняю.
Хрен там плавал!
Он буквально затолкал меня на эту горку. Потом еще. И еще. И еще.
И вот я уже не заметила, как сама бегу вперед него скатываться раз, наверное, тридцатый. Даже его ненароком снесла, но он ничего, бодро подскочил и побежал меня обгонять.
А потом я, как бешеная, скакала на батутах. И лазила по веревочному парку. И пинала футбольный мяч — впрочем, это у нас больше по папиной части. И играла в аэрохоккей со старшим: «Мама, ты со мной пограешь?». Неудивительно, что ему нравится со мной соревноваться — я, наверное, единственный взрослый человек, который проигрывает в аэрохоккей пятилетнему ребенку, причём искренне стараясь выиграть.
Я настолько увлеклась, что даже не сразу услышала возмущенное кряхтение младшего, который не понял, где его место на этом празднике жизни. Младшего запихнула в слинг и продолжила носиться по парку. Тот сразу успокоился — он теперь тоже в тусовке.
А спустя где-то три часа я вспомнила, что должна была сделать кучу всего и… Махнула рукой. Подождёт.
В конце дня, когда мы дотащили домой упирающихся детей, а они моментально рухнули спать, я была такая счастливая! Хотя, разумеется, ничегошеньки не успела.
Потому что все эти аквапарки, парки развлечений, батуты, веревочные парки, города профессий, да и просто обычные детские и игровые площадки — это же все дико обесцениваешь, когда ты взрослый.
Ну парк, ну горка, ну батут. Норм. Пойду поработаю.
То ли дело дети.
— Мама, ты видела, нет, ну ты видела? Там внутри горки ТЕМНООО и МОНСТРЫ!
Я сначала, грешным делом, подумала, что монстры — это трое великовозрастных подростков, которые застопорили выезд из горки, снимая видосы, но оказывается, речь шла о нарисованных персонажах на стенах.
И дети тебя буквально затаскивают, выпихивают в эту радость, заставляют тебя отвлечься, перезагрузиться, переключиться. Почувствовать себя живой.
«Не успела». Ну и ладно!
Жить тоже нужно успевать.
@gruboprostiite
Приходим мы на выходных с детьми в парк развлечений — это куда их запускаешь, а они там носятся как угорелые, попутно уничтожая все на своем пути.
И я, естественно, собралась там работать. Потому что очень трудно найти меня в состоянии, когда я не работаю, если честно. Разве что когда сплю.
Побочный продукт этого — то, что я временами перестаю радоваться. Я так много всего делаю, что не всегда успеваю сообразить: а когда выдыхать-то?
Учитывая, что работать я люблю (правда), а отдыхать не умею, то складывается парадоксальная ситуация: деньги появляются, а вот насладиться этими деньгами тупо не успеваю. Некогда.
И не успела я разложить свои телефоны и приступить к делам, как около меня материализовался средний сын с упрямым выражением лица.
— Мама, идем на горку.
— Сыночек, я не могу, мне надо поработать.
— Мама, идем.
Он стоял около меня и сверлил меня взглядом. А взгляд у него реально тяжелый, даром, что три года.
— Нет, сынок, иди поиграй.
— Мама. Идем. На горку, — заявил он мне безапелляционным тоном.
Я тяжело вздохнула, закрыла ноутбук и решила, что сейчас разок скачусь с ним, потом покажу батуты или веревочный парк и по-тихому слиняю.
Хрен там плавал!
Он буквально затолкал меня на эту горку. Потом еще. И еще. И еще.
И вот я уже не заметила, как сама бегу вперед него скатываться раз, наверное, тридцатый. Даже его ненароком снесла, но он ничего, бодро подскочил и побежал меня обгонять.
А потом я, как бешеная, скакала на батутах. И лазила по веревочному парку. И пинала футбольный мяч — впрочем, это у нас больше по папиной части. И играла в аэрохоккей со старшим: «Мама, ты со мной пограешь?». Неудивительно, что ему нравится со мной соревноваться — я, наверное, единственный взрослый человек, который проигрывает в аэрохоккей пятилетнему ребенку, причём искренне стараясь выиграть.
Я настолько увлеклась, что даже не сразу услышала возмущенное кряхтение младшего, который не понял, где его место на этом празднике жизни. Младшего запихнула в слинг и продолжила носиться по парку. Тот сразу успокоился — он теперь тоже в тусовке.
А спустя где-то три часа я вспомнила, что должна была сделать кучу всего и… Махнула рукой. Подождёт.
В конце дня, когда мы дотащили домой упирающихся детей, а они моментально рухнули спать, я была такая счастливая! Хотя, разумеется, ничегошеньки не успела.
Потому что все эти аквапарки, парки развлечений, батуты, веревочные парки, города профессий, да и просто обычные детские и игровые площадки — это же все дико обесцениваешь, когда ты взрослый.
Ну парк, ну горка, ну батут. Норм. Пойду поработаю.
То ли дело дети.
— Мама, ты видела, нет, ну ты видела? Там внутри горки ТЕМНООО и МОНСТРЫ!
Я сначала, грешным делом, подумала, что монстры — это трое великовозрастных подростков, которые застопорили выезд из горки, снимая видосы, но оказывается, речь шла о нарисованных персонажах на стенах.
И дети тебя буквально затаскивают, выпихивают в эту радость, заставляют тебя отвлечься, перезагрузиться, переключиться. Почувствовать себя живой.
«Не успела». Ну и ладно!
Жить тоже нужно успевать.
@gruboprostiite
Как бы ни закончился этот конфликт, нам объяснят, почему мы проиграли, а хохлы выиграли.
Ну то есть.
Независимо от того, где пройдёт линия разграничения, хохлы продолжат упорото скакать и с пеной у рта кричать: «Ага, москали, вот вы просчитались, врешь-не возьмешь, на гиляку мы вас посадим!»
Серьезно, у них от страны может остаться, ну я не знаю, какой-нибудь район Львова, в котором они компактно уместятся (хотя почему его не заберут поляки? ладно, я сейчас утрирую, конечно), наденут на головы кастрюли, обложатся со всех сторон выпусками местных СМИ – а американцы, будьте так уверены, не пожалеют денег, чтобы щедро залить это все PR-сопровождением – и с гордостью заявят: «Мы победители, а вы проиграли!»
Потом еще торжествующие гадости нам писать будут и объяснять, почему у них все получилось, а у нас нет, вот увидите.
Вы наверняка подумаете: что за бред, чуваки территорию потеряли, страну суицидницей сделали, инфраструктуру угробили и гарантировали себе уничтожение в стратегической перспективе – очевидно же, что Россия победила!
Но нет.
Будьте так уверены, все западные СМИ будут заряжены на то, чтобы транслировать: произошла «перемога»! Даже если все требования Путина выполнены, они найдут, как объяснить холопам, почему те на самом деле выиграли. «Ты туда не смотри, ты сюда смотри», ага.
Приедет Урсула фон дер Ляйен, приедет Трамп, все они торжественно проведут Парад Победы в том самом несчастном районе Львова, дружно объявят от «неизбежном принятии Украины в Европу» и… И у них все будет хорошо.
Серьезно, мы можем как угодно поменять физическую реальность, но в медийной реальности, в психологической реальности, в иллюзиях и мечтах – у хохлов все будет хорошо. Отлично даже. И они, разумеется, это будут на нас транслировать.
И конечно, на это будут вестись особенно впечатлительные представители медийки, и усердно перепечатывать их вбросы, и негодовать, и воздевать руки к небу, и возмущенно причитать «Доколе?!», а потом горевать по поводу различных пранков от хохляцких телефонных мошенников, которые, судя по всему, неистребимы.
Всё это будет перетираться, обсуждаться, будут охи-вздохи, негодование, а хохлы будут торжествующе маршировать под свой иллюзорный марш победы в том самом районе Львова, искренне веря, что они выиграли.
Как в это не заваливаться? Как это игнорировать?
Поменьше читать хохлов, прочих врагов и сочувствующих им истеричек.
Но это, судя по всему, для наших СМИ задача невыполнимая.
@gruboprostiite
Ну то есть.
Независимо от того, где пройдёт линия разграничения, хохлы продолжат упорото скакать и с пеной у рта кричать: «Ага, москали, вот вы просчитались, врешь-не возьмешь, на гиляку мы вас посадим!»
Серьезно, у них от страны может остаться, ну я не знаю, какой-нибудь район Львова, в котором они компактно уместятся (хотя почему его не заберут поляки? ладно, я сейчас утрирую, конечно), наденут на головы кастрюли, обложатся со всех сторон выпусками местных СМИ – а американцы, будьте так уверены, не пожалеют денег, чтобы щедро залить это все PR-сопровождением – и с гордостью заявят: «Мы победители, а вы проиграли!»
Потом еще торжествующие гадости нам писать будут и объяснять, почему у них все получилось, а у нас нет, вот увидите.
Вы наверняка подумаете: что за бред, чуваки территорию потеряли, страну суицидницей сделали, инфраструктуру угробили и гарантировали себе уничтожение в стратегической перспективе – очевидно же, что Россия победила!
Но нет.
Будьте так уверены, все западные СМИ будут заряжены на то, чтобы транслировать: произошла «перемога»! Даже если все требования Путина выполнены, они найдут, как объяснить холопам, почему те на самом деле выиграли. «Ты туда не смотри, ты сюда смотри», ага.
Приедет Урсула фон дер Ляйен, приедет Трамп, все они торжественно проведут Парад Победы в том самом несчастном районе Львова, дружно объявят от «неизбежном принятии Украины в Европу» и… И у них все будет хорошо.
Серьезно, мы можем как угодно поменять физическую реальность, но в медийной реальности, в психологической реальности, в иллюзиях и мечтах – у хохлов все будет хорошо. Отлично даже. И они, разумеется, это будут на нас транслировать.
И конечно, на это будут вестись особенно впечатлительные представители медийки, и усердно перепечатывать их вбросы, и негодовать, и воздевать руки к небу, и возмущенно причитать «Доколе?!», а потом горевать по поводу различных пранков от хохляцких телефонных мошенников, которые, судя по всему, неистребимы.
Всё это будет перетираться, обсуждаться, будут охи-вздохи, негодование, а хохлы будут торжествующе маршировать под свой иллюзорный марш победы в том самом районе Львова, искренне веря, что они выиграли.
Как в это не заваливаться? Как это игнорировать?
Поменьше читать хохлов, прочих врагов и сочувствующих им истеричек.
Но это, судя по всему, для наших СМИ задача невыполнимая.
@gruboprostiite
Чего ждать от Трампа? Битвы реальности и иллюзий
Читаю книжку Джона Миршаймера, «Великое заблуждение: либеральные мечты и международные реалии». Дядька — советник многих американских президентов, профессор Чикагского университета и автор теории наступательного реализма.
И вроде бы все по делу говорит — и про то, что США всегда лезут туда, куда их не просят, и про развязывание войн по всему миру, и даже адекватную оценку последствий подобной политики приводит (книжка 2018 года, если что) — а вот никак не отказывается от мифа о величии и превосходстве США по сравнению со всеми другими странами. Просто трактует его по-своему. Если коротко и грубовато упростить, позиция у него такая: мол, не надо метать бисер перед свиньями, все равно другие страны этой нашей прекрасной либеральной демократии недостойны, оценить ее по достоинству не могут, так чего нам ее нести?
Известно, что видный американский политолог Миршаймер в целом позитивно оценивает Трампа. И их подход про великую, сильную Америку — совпадает.
Трамп мечтает вернуть США былое величие, и он прямо нацелен на то, чтобы превратить США в Америку своей молодости, в «град на холме», куда мечтали бы приехать люди всего мира, придать новый лоск той, начавшей было угасать «американской мечте» и в конце концов, make America great again.
Отсюда и его возможный в будущем стиль переговоров а-ля гопник, и в чем-то экспрессивные решения, и где-то чуть смешная и немодная, но, кажется, искренняя демонстрация «успешного успеха по-американски» (вместо продвижения всякого рода, хм, «трансформеров») и много что еще.
«Вбросы» и «инсайды» про мирные планы Трампа по Украине публикуют демократические или британские СМИ, не обладая никакими, судя по всему, инсайдами, а силясь угадать, что же он все-таки будет делать. Плюс их цель — наделать шуму, провести информационную операцию, протестить реакцию и поспешить объявить, что Трамп «все слил». Да и в конце концов, эти статьи могут попросту покупать (это не очень сложно, на самом деле, а стремительное падение доверия американцев к собственным СМИ красноречиво свидетельствует о распространенности подобной практики).
Из непосредственных заявлений Трампа, впрочем, стоит отметить его слова у Джо Рогана о том, что «Россия — это военная машина, которая перемалывает силы ВСУ». Достаточно точно и адекватно. И это то немногое, что на самом деле может свидетельствовать о реальной оценке конфликта Трампом.
Исходить не из иллюзий о величии («щас большой папочка придет и все порешает, всех за стол переговоров усадит» — угу, верю, я поверила), а из реальности и ситуации на земле — хорошая стратегия.
Надеюсь, Трамп все-таки, используя его же язык образов из успешной Америки 1980-х-1990-х, понимает что на каждого Рокки найдется свой Иван Драго.
И в отличие от американского кинообраза, реальный Иван свои мускулы накачал не в фитнес-зале.
А в реальном бою.
@gruboprostiite
Читаю книжку Джона Миршаймера, «Великое заблуждение: либеральные мечты и международные реалии». Дядька — советник многих американских президентов, профессор Чикагского университета и автор теории наступательного реализма.
И вроде бы все по делу говорит — и про то, что США всегда лезут туда, куда их не просят, и про развязывание войн по всему миру, и даже адекватную оценку последствий подобной политики приводит (книжка 2018 года, если что) — а вот никак не отказывается от мифа о величии и превосходстве США по сравнению со всеми другими странами. Просто трактует его по-своему. Если коротко и грубовато упростить, позиция у него такая: мол, не надо метать бисер перед свиньями, все равно другие страны этой нашей прекрасной либеральной демократии недостойны, оценить ее по достоинству не могут, так чего нам ее нести?
Известно, что видный американский политолог Миршаймер в целом позитивно оценивает Трампа. И их подход про великую, сильную Америку — совпадает.
Трамп мечтает вернуть США былое величие, и он прямо нацелен на то, чтобы превратить США в Америку своей молодости, в «град на холме», куда мечтали бы приехать люди всего мира, придать новый лоск той, начавшей было угасать «американской мечте» и в конце концов, make America great again.
Отсюда и его возможный в будущем стиль переговоров а-ля гопник, и в чем-то экспрессивные решения, и где-то чуть смешная и немодная, но, кажется, искренняя демонстрация «успешного успеха по-американски» (вместо продвижения всякого рода, хм, «трансформеров») и много что еще.
«Вбросы» и «инсайды» про мирные планы Трампа по Украине публикуют демократические или британские СМИ, не обладая никакими, судя по всему, инсайдами, а силясь угадать, что же он все-таки будет делать. Плюс их цель — наделать шуму, провести информационную операцию, протестить реакцию и поспешить объявить, что Трамп «все слил». Да и в конце концов, эти статьи могут попросту покупать (это не очень сложно, на самом деле, а стремительное падение доверия американцев к собственным СМИ красноречиво свидетельствует о распространенности подобной практики).
Из непосредственных заявлений Трампа, впрочем, стоит отметить его слова у Джо Рогана о том, что «Россия — это военная машина, которая перемалывает силы ВСУ». Достаточно точно и адекватно. И это то немногое, что на самом деле может свидетельствовать о реальной оценке конфликта Трампом.
Исходить не из иллюзий о величии («щас большой папочка придет и все порешает, всех за стол переговоров усадит» — угу, верю, я поверила), а из реальности и ситуации на земле — хорошая стратегия.
Надеюсь, Трамп все-таки, используя его же язык образов из успешной Америки 1980-х-1990-х, понимает что на каждого Рокки найдется свой Иван Драго.
И в отличие от американского кинообраза, реальный Иван свои мускулы накачал не в фитнес-зале.
А в реальном бою.
@gruboprostiite
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Имеют ли хоть какое-то отношение к реальности сливы зарубежной прессы о том, что на самом деле новый президент США будет делать с конфликтом на Украине?
Когда 47-й хозяин Белого дома представит свой план? И устроит ли он Москву?
Прокомментировала эту тему в ток-шоу «Открытый эфир» на телеканале «Звезда».
@gruboprostiite
Когда 47-й хозяин Белого дома представит свой план? И устроит ли он Москву?
Прокомментировала эту тему в ток-шоу «Открытый эфир» на телеканале «Звезда».
@gruboprostiite