Telegram Group & Telegram Channel
Федосов: Безумие для зоошиз. Скандал для прочих

Законодатели Оренбургской области дали, наконец, исполнительной власти инструменты для решения проблемы бродячих собак. В случае объявления у нас в области режима экстраординарной ситуации, разрешена гуманная эвтаназия отловленных животных, которым не смогли найти хозяина. Теперь дело — за властью исполнительной. Задача, конечно, непростая.

Но все придумано до нас. В первую очередь, надо определить цели и сроки их достижения. Затягивать и ошибаться нельзя. Покусанные дети не позволяют. Итак, цель. Местные власти регулярно отчитываются о поголовье бесхозных собак, которые бороздят просторы городов и районов. Есть методика. Летом, например, Оренбург сообщил, что в городе — около 10 тыс. бродячих собак. Сейчас, наверное, уже больше. В среднем — пять случаев нападения собак на людей в сутки. Это, безусловно, опасный уровень. Чтобы снять напряженность, надо высчитать относительно безопасное поголовье. Допустим, две тысячи. Сколько для этого надо отловить собак? Явно не восемь тысяч. Больше. Нужно учесть, что дикие псины постоянно размножаются. И действовать придется с опережением. Определились с целями и сроками — задача обрела осмысленное решение.

Далее нужно подсчитать вложения, которые смогут привлечь исполнителя контракта. Он не появится, если ему это будет невыгодно. Вложения должны соответствовать рыночным реалиям. Пока не соответствуют. Последнее время, например, на гуманное умерщвление одной собаки у нас в области закладывалось около 1000 рублей. Между тем, рыночная цена этой услуги в Оренбурге сегодня от 2000 до 5000 рублей. Это кошмар для зоозащитников, но в ветклиниках «убивали» собак всегда. За деньги. И никто особенно не возмущался.

Далее. Усыпленную собаку нельзя по закону выбросить на свалку. Ее надо «утилизировать» в специальном крематории. Сделать это может только обладатель лицензии. В областном центре таких — три. Утилизировать животное на рынке стоит 85 рублей за килограмм. Нынешние официальные расценки — 500 рублей за собаку. Сравните. Стоит ли удивляться, что сегодня в Оренбурге НЕТ исполнителя контракта по отлову собак? Но есть еще и дополнительные издержки. Потенциального исполнителя контракта зоозащитники неминуемо будут провоцировать, оскорблять и проклинать. Неприятно. Эту издержку тоже придется компенсировать. Как? Тоже деньгами.

Зоозащитники прекрасно организованы. Кем? Надеюсь, это когда-нибудь выяснят правоохранительные органы. Но пока можно констатировать, что деньги у них есть. Могут они «подставить» на конкурс «своего» исполнителя, который будет работу саботировать? Вполне. Что этому можно противопоставить? Только контроль. Сейчас он состоит из видео усыпляющего укола, который делается собаке. Более ничего, кроме бумаг, предоставлять не надо. Можно подделать видео, вколов собаке безобидный физраствор? Дело техники. Вывод? Контроль недостаточен.

Еще хуже с его исполнителями. Кто все это должен контролировать? Сотрудники администрации города. Но там низкие зарплаты и чудовищный некомплект. Что из этого следует? Полагаю, как сейчас, нам проблему не решить. Системного подхода, надеюсь, ПОКА не видно. Но мы к нему все равно придем. Вот только обойдется это государству уже гораздо дороже. И в плане денег, и в плане авторитета, и , наконец , в виде страданий покусанных людей. Так может лучше сразу?

P.S. Кстати, мы здесь сегодня первопроходцы. За нами следит вся страна.

👍 @gtrkorenburg
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/gtrkorenburg/12146
Create:
Last Update:

Федосов: Безумие для зоошиз. Скандал для прочих

Законодатели Оренбургской области дали, наконец, исполнительной власти инструменты для решения проблемы бродячих собак. В случае объявления у нас в области режима экстраординарной ситуации, разрешена гуманная эвтаназия отловленных животных, которым не смогли найти хозяина. Теперь дело — за властью исполнительной. Задача, конечно, непростая.

Но все придумано до нас. В первую очередь, надо определить цели и сроки их достижения. Затягивать и ошибаться нельзя. Покусанные дети не позволяют. Итак, цель. Местные власти регулярно отчитываются о поголовье бесхозных собак, которые бороздят просторы городов и районов. Есть методика. Летом, например, Оренбург сообщил, что в городе — около 10 тыс. бродячих собак. Сейчас, наверное, уже больше. В среднем — пять случаев нападения собак на людей в сутки. Это, безусловно, опасный уровень. Чтобы снять напряженность, надо высчитать относительно безопасное поголовье. Допустим, две тысячи. Сколько для этого надо отловить собак? Явно не восемь тысяч. Больше. Нужно учесть, что дикие псины постоянно размножаются. И действовать придется с опережением. Определились с целями и сроками — задача обрела осмысленное решение.

Далее нужно подсчитать вложения, которые смогут привлечь исполнителя контракта. Он не появится, если ему это будет невыгодно. Вложения должны соответствовать рыночным реалиям. Пока не соответствуют. Последнее время, например, на гуманное умерщвление одной собаки у нас в области закладывалось около 1000 рублей. Между тем, рыночная цена этой услуги в Оренбурге сегодня от 2000 до 5000 рублей. Это кошмар для зоозащитников, но в ветклиниках «убивали» собак всегда. За деньги. И никто особенно не возмущался.

Далее. Усыпленную собаку нельзя по закону выбросить на свалку. Ее надо «утилизировать» в специальном крематории. Сделать это может только обладатель лицензии. В областном центре таких — три. Утилизировать животное на рынке стоит 85 рублей за килограмм. Нынешние официальные расценки — 500 рублей за собаку. Сравните. Стоит ли удивляться, что сегодня в Оренбурге НЕТ исполнителя контракта по отлову собак? Но есть еще и дополнительные издержки. Потенциального исполнителя контракта зоозащитники неминуемо будут провоцировать, оскорблять и проклинать. Неприятно. Эту издержку тоже придется компенсировать. Как? Тоже деньгами.

Зоозащитники прекрасно организованы. Кем? Надеюсь, это когда-нибудь выяснят правоохранительные органы. Но пока можно констатировать, что деньги у них есть. Могут они «подставить» на конкурс «своего» исполнителя, который будет работу саботировать? Вполне. Что этому можно противопоставить? Только контроль. Сейчас он состоит из видео усыпляющего укола, который делается собаке. Более ничего, кроме бумаг, предоставлять не надо. Можно подделать видео, вколов собаке безобидный физраствор? Дело техники. Вывод? Контроль недостаточен.

Еще хуже с его исполнителями. Кто все это должен контролировать? Сотрудники администрации города. Но там низкие зарплаты и чудовищный некомплект. Что из этого следует? Полагаю, как сейчас, нам проблему не решить. Системного подхода, надеюсь, ПОКА не видно. Но мы к нему все равно придем. Вот только обойдется это государству уже гораздо дороже. И в плане денег, и в плане авторитета, и , наконец , в виде страданий покусанных людей. Так может лучше сразу?

P.S. Кстати, мы здесь сегодня первопроходцы. За нами следит вся страна.

👍 @gtrkorenburg

BY Вести Оренбуржья


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gtrkorenburg/12146

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. He adds: "Telegram has become my primary news source." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from sg


Telegram Вести Оренбуржья
FROM American