Notice: file_put_contents(): Write of 4440 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12632 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Цифровой геноцид | Telegram Webview: gulagdigital/2402 -
Telegram Group & Telegram Channel
Медицина, человек, космос. Часть 4
Продолжение:
https://www.group-telegram.com/sg/gulagdigital.com/2378
Два контура управления пилотов и диспетчеров

Действительно, кроме монотонности и рутинности существует проблема целого спектра многозадачности с которой вынужден сталкиваться оператор или диспетчер, и это второй важный скоуп проблем военной психологии. В целом ряде автоматизированных систем оператор как регулирующее звено включен одновременно не в один контур управления, а в несколько. Так, например, машинист современного локомотива в одном контуре управляет движением поезда, т. е., он выступает в качестве водителя. В другом контуре он выступает как оператор, регулирующий работу энергосистемы локомотива. Работая в двух контурах управления, человек как бы «раздваивается». Горбов пишет, что с физиологической точки зрения это означает, что оператору “необходимо держать концентрацию раздражительного процесса в двух различных функциональных системах мозга, отражающих (моделирующих) дорожную обстановку и состояние управляемого объекта, а также осуществляющих экстраполяцию возможных событий”

Очевидно, что сама по себе эта операторская деятельность, даже при высоко наработанных навыках, требует большого нервного напряжения. Как это выглядит в летной практике?

Обследуемый Б., 24 лет, летчик. В последние 2 года по сложившимся обстоятельствам летал нерегулярно. В госпиталь был направлен в связи со случаями приступообразно возникающего плохого самочувствия в воздухе, которое вынудило прервать полет и возвратиться на свой аэродром. Из первичного обследования и документальных данных известно, что обследуемый внезапно в полете почувствовал себя плохо, ощутил неясность мысли, нечеткость в восприятии окружающего и наряду с этим испытал прилив жара к голове. Полагая, что испытывает кислородное голодание, продолжал полет, произвел проверку кислородного оборудования, которое оказалось в полной исправности. В момент проверки кислородного оборудования почувствовал себя лучше. Это происшествие было расценено как случайный эпизод (предполагалось утомление), и обследуемый продолжал успешно летную работу. Через несколько месяцев также «без причин» на фоне хорошего самочувствия в полете вновь появилось состояние, близкое к описанному выше.

Внезапно в рамках исследований пилота было замечено, что летчик в эти моменты был ведомым - следовал в своей жизни за “ведущим” самолетом, но испытывал трудности и плохое самочувствие из-за плохих условий видимости, ориентируясь по приборам. В такого рода полетах, работая c информационной моделью своего самолета, обследуемым надо быстро и часто переключался на визуальное наблюдение за приборами, а затем за ведущим самолетом. Привычка ориентироваться на показатели приборов кислорода и самодиагностика кислородного голодания не соответствовала реальности - кислородного голодания не было.



group-telegram.com/gulagdigital/2402
Create:
Last Update:

Медицина, человек, космос. Часть 4
Продолжение:
https://www.group-telegram.com/sg/gulagdigital.com/2378
Два контура управления пилотов и диспетчеров

Действительно, кроме монотонности и рутинности существует проблема целого спектра многозадачности с которой вынужден сталкиваться оператор или диспетчер, и это второй важный скоуп проблем военной психологии. В целом ряде автоматизированных систем оператор как регулирующее звено включен одновременно не в один контур управления, а в несколько. Так, например, машинист современного локомотива в одном контуре управляет движением поезда, т. е., он выступает в качестве водителя. В другом контуре он выступает как оператор, регулирующий работу энергосистемы локомотива. Работая в двух контурах управления, человек как бы «раздваивается». Горбов пишет, что с физиологической точки зрения это означает, что оператору “необходимо держать концентрацию раздражительного процесса в двух различных функциональных системах мозга, отражающих (моделирующих) дорожную обстановку и состояние управляемого объекта, а также осуществляющих экстраполяцию возможных событий”

Очевидно, что сама по себе эта операторская деятельность, даже при высоко наработанных навыках, требует большого нервного напряжения. Как это выглядит в летной практике?

Обследуемый Б., 24 лет, летчик. В последние 2 года по сложившимся обстоятельствам летал нерегулярно. В госпиталь был направлен в связи со случаями приступообразно возникающего плохого самочувствия в воздухе, которое вынудило прервать полет и возвратиться на свой аэродром. Из первичного обследования и документальных данных известно, что обследуемый внезапно в полете почувствовал себя плохо, ощутил неясность мысли, нечеткость в восприятии окружающего и наряду с этим испытал прилив жара к голове. Полагая, что испытывает кислородное голодание, продолжал полет, произвел проверку кислородного оборудования, которое оказалось в полной исправности. В момент проверки кислородного оборудования почувствовал себя лучше. Это происшествие было расценено как случайный эпизод (предполагалось утомление), и обследуемый продолжал успешно летную работу. Через несколько месяцев также «без причин» на фоне хорошего самочувствия в полете вновь появилось состояние, близкое к описанному выше.

Внезапно в рамках исследований пилота было замечено, что летчик в эти моменты был ведомым - следовал в своей жизни за “ведущим” самолетом, но испытывал трудности и плохое самочувствие из-за плохих условий видимости, ориентируясь по приборам. В такого рода полетах, работая c информационной моделью своего самолета, обследуемым надо быстро и часто переключался на визуальное наблюдение за приборами, а затем за ведущим самолетом. Привычка ориентироваться на показатели приборов кислорода и самодиагностика кислородного голодания не соответствовала реальности - кислородного голодания не было.

BY Цифровой геноцид


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gulagdigital/2402

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Some privacy experts say Telegram is not secure enough You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from sg


Telegram Цифровой геноцид
FROM American